MSPO 2019 – vai tas jau bija labāks?
Narev programmas priekšlikums, CAMM raķešu palaišanas iekārta, kas atrodas Jelčā. CAMM raķetes makets ir redzams no priekšpuses. Kreisajā pusē ir Notech sistēmas 35 mm lielgabals AG-35.
Starptautiskā aizsardzības industrijas izstāde jau daudzus gadus ir izstādes pasākums, kas ar katru gadu kļūst arvien iespaidīgāks. Gan dalībnieku skaita un viņu pozīcijas tirgū, gan Ķīlcē prezentētā preču klāsta ziņā. MSPO ir kļuvis par trešo – aiz Parīzes Eurosatory un Londonas DSEI – par nozīmīgāko Eiropas “rietumu” sauszemes ieroču salonu. MSPO izdevās iegūt reģionāla pasākuma statusu, nevis tikai visas Krievijas. XXVII INPO, kas norisinājās no 3. līdz 6. septembrim, visi šie sasniegumi vairāk atgādināja atmiņu.
Laika gaitā pārskats kļūst labāks, tādēļ, ja jums jānorāda uz salonu, kas no pozitīvas tendences kļuva negatīvs, tas būtu pagājušā gada MSPO. Ārvalstu izstādes dalībnieku saraksts kļūst arvien īsāks, un Polijas nozare, tostarp Capital Group Polska Grupa Zbrojeniowa SA (GK PGZ), nespēj aizpildīt šo robu ar savu piedāvājumu. Tam ir vairāki iemesli. Pirmkārt, Aizsardzības departaments bez konkursiem un bez jebkāda pamatojuma iepērk gandrīz tikai amerikāņu ieročus: ekonomiskos, tehniskos, ekspluatācijas un rūpnieciskos. Ir grūti reklamēt jūsu piedāvājumu, jo jūs jau zināt, ka tas tiks izlaists tādā veidā, kas, eifēmiski runājot, ir apvainojums. Un ikgadējais izstāžu kalendārs, kas aprobežojas tikai ar Eiropu, ir ļoti saspringts. Savukārt, runājot par Polijas aizsardzības nozari, izņemot dažus privātos uzņēmumus, kas veiksmīgi darbojas tirgū un tāpēc kuriem ir nauda attīstībai, situācija nav rožaina. Šī problēma galvenokārt attiecas uz PGZ grupu. Bez saprātīgas ilgtermiņa ieguldījumu un iepirkuma politikas, kas novedīs pie jaunu tehnoloģiju pieplūduma, nebūs jaunu produktu. Bet tas tur nav, vajadzētu pietikt - ar retiem izņēmumiem - vienkāršu iepirkšanos ar t.s. plaukti.
Nākamajā ziņojumā no XNUMXth MSPO ir izlaistas dažas tēmas un produkti, kurus mēs piedāvājam atsevišķos rakstos šajā un nākamajā Wojska i Techniki izdevumā.
Galvenā tēma
Parasti to var norādīt, pamatojoties uz Polijas bruņoto spēku modernizācijas prioritātēm un ar tām saistīto vietējo un ārvalstu izstādes dalībnieku izstāžu aktivitāti. Šogad varam teikt, ka tā bija PK pašgājēju kāpurķēžu raķešu tanku iznīcinātāju programma. Ottokar bērzs. Ārzemju žurnālisti, kuri nepiederēja slāvu valodu grupai, dzirdēja un saprata tikai Otokar, tāpēc viņus interesēja Turcijas uzņēmuma Otokar daļa raidījumā ... čehs Ottokars Bžezina, kurš pēc dienesta Austroungārijas armijā , kļuva par poļu artilērijas virsnieku, kas arī nenozīmē, ka programmā piedalās uzņēmumi no Čehijas). Uzreiz piebildīsim, ka Turcijas militāri rūpnieciskā kompleksa klātbūtne de facto aprobežojās ar Turkish Aerospace Industries. Tā darbojas Polijas diplomātijas atturīgais un neatvairāmais šarms.
Tātad mums izstādē PGZ bija reaktīvo tanku iznīcinātāju izsitumi, ar diviem izņēmumiem. Grupas iesniegtie priekšlikumi drīzāk bija signāls par pieejamajiem risinājumiem, jo šos daļējos maketus diez vai var nosaukt par demonstratīviem. Šo mašīnu loģika bija skaidra – šādu šasiju varētu piedāvāt PGZ, un piedāvātajai prettanku vadāmajai raķetei vēlams būt Brimstone no MBDA UK. Nav iespējams strīdēties ar pēdējo postulātu, šobrīd Brimstone piedāvā tirgū lielāko Rietumu ATGM skaitu - galvenokārt diapazona-ātruma-efektivitātes-homing kombinācijā (vairāk par WiT 8/2018). No otras puses, vairāk šaubu ir par pārvadātājiem, kas bija: BWP-1 (Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne SA), UMPG (Mehānisko ierīču izpētes un attīstības centrs "OBROM" Sp. Z oo) un "Crab" licencētās šasijas. . (Huta Stalowa Wola SA kopā ar ARE). Interesanti, ka pēdējam nebija Brimstone maketu, un tas tika piegādāts ar oriģinālu rotējošas palaišanas iekārtas dizainu ar četru ATGM maketiem transportēšanas un palaišanas konteineros vienā daļā un trīs raķešu maketus (visvairāk atgādina maza darbības rādiusa raķetes). pretraķešu raķetes). gaisa kuģa konstrukcija) uz sliežu vadotnēm citā. Pēc radītāju domām, tam bija jāparāda iespēja integrēt jebkuru liela attāluma prettanku vadāmu raķeti, ja tās garums nepārsniedz 1800–2000 mm. Viena lieta ir droša, ņemot vērā nesēja masu un izmērus, varētu sagaidīt vismaz 24 Brimstones “akumulatoru”. BWP-1 kā nesēja priekšrocība ir tā, ka tas ir pieejams pārpilnībā un ir novecojis savā galvenajā funkcijā, tad kāpēc gan to neizmantot šādā veidā? Bet tieši šī bezcerība (nolietojums, pārējo bruņumašīnu īpašību nekonsekvence) ir tās lielākais trūkums. UMPG Polijas armijai nav vajadzīgs, tāpēc tas, iespējams, tika izmantots galvenokārt tā pieejamības dēļ. Jāatzīst viens, pat pēc daudziem gadiem UMPG ir saglabājis slaidu (maza mērķa) un modernu siluetu. Gan BVP-1, gan UMPG bija viena dizaina palaišanas iekārtas, milzīga "kaste" ar noteiktu pacēluma diapazonu un divas rindas (2 × 6) raķešu. Lai izveidotu Ottokar Brzoza mērķi, būtu nepieciešams pietiekams finansējums, lai palaišanas iekārta, kas ierakstīta korpusa kontūrā, samazinātu tā izmēru un maskētu transportlīdzekļa mērķi novietotā stāvoklī (piemēram, Krievijas 9P162 un 9P157). Šķiet, ka dabiskais kandidāts šādam transportlīdzeklim - ja tas ir kāpurķēžu transportlīdzeklis (par to vēlāk) - ir Borsuk IFV, bet galvenokārt tam ir jābūt pieejamam lielākā skaitā un galvenokārt tas ir jāiegādājas ministrijai. valsts aizsardzība BMP pamatversijā.
Varat arī pajautāt, ko nozīmē šāds tanku iznīcinātājs uz kāpurķēdēm. Acīmredzot, sekojot tai pašai intuīcijai, AMZ Kutno izvietoja izlūkošanas transportlīdzekļa Bóbr 3 variantu, ko tagad sauc par riteņu tanku iznīcinātāju, kuram Kongsberg Protector attālināti vadāmā staba vietā, ar kuru Bóbr 3 tika prezentēts Ķelcē, pirms gada tagad bija tālvadības nesējraķetes uzstādīšana (manekens) ar četriem nenoteikta tipa ATGM, bet palaists no aizzīmogotiem transportēšanas un palaišanas konteineriem (izskats un izmēri liecina par Spike LR / ER vai MMP ATGM). Transportlīdzeklim, kura garums ir 6,9 m un masa ~14 tonnas, ar četriem šaušanai gataviem ATGM (un ar to, ka nav iespējas veikt automatizētu pārlādēšanu no bruņu apakšas) ir par maz. Salīdzinājumam, Krievijas 9P163-3 kompleksa Korniet-D bruņumašīnai uz bruņumašīnas Tigr-M ir astoņi lietošanai gatavi 9M133M-2 ATGM un astoņi rezerves, kas tiek pārkrauti transportlīdzeklī.
Lai arī ne gluži šajā kategorijā, bet arī ar dažām prettanku spējām, Rheinmetall stendā tika prezentēts labi zināmais šīs firmas sauszemes robots, t.i. Mission Master, bruņots ar sešu Warmate TL (Tube Launch) cauruļveida palaišanas kārbu "akumulatoru" no WB grupas, arī no t.s. cirkulācijas munīcija versijā ar kumulatīvo kaujas lādiņu. Neskatoties uz to, Kielcē bija vairāk jaunumu prettanku ieroču jomā.
Interesanti, ka Raytheon pārstāvji teica, ka viņi joprojām strādā pie jaunas TOW ATGM versijas ar termoattēlveidošanas sistēmu (TOW Fire & Forget). Sākotnēji šāda programma darbojās no 2000. līdz 2002. gadam, pēc tam Pentagons to apturēja. Tomēr Raytheon vēlas piedāvāt šādu raķeti Polijai programmas Karabela ietvaros.
