Amerikas silīcija dominēšana
Tehnoloģija

Amerikas silīcija dominēšana

Komentārs par Intel jūlija paziņojumu, ka uzņēmums apsver iespēju izmantot ražošanu ārpakalpojumos, bija tāds, ka tas iezīmē laikmeta beigas, kurā gan uzņēmums, gan ASV dominēja pusvadītāju nozarē. Šis solis varētu atbalsoties tālu ārpus Silīcija ielejas, ietekmējot globālo tirdzniecību un ģeopolitiku.

Kalifornijas uzņēmums no Santa Clara jau vairākus gadu desmitus ir bijis lielākais integrālo shēmu ražotājs. Šis zīmols apvieno labākos sasniegumus un modernākās procesoru rūpnīcas. Proti, Intel joprojām bija ražotnes ASV, savukārt lielākajai daļai citu ASV ražošanas uzņēmumu čipsi pirms daudziem gadiem slēdza vai pārdeva vietējās rūpnīcas un nodeva komponentu ražošanu citiem uzņēmumiem, galvenokārt Āzijā. Intel apgalvoja, ka ražošanas saglabāšana ASV pierādīja tās produktu pārākumu pār citiem. Gadu gaitā uzņēmums ir iztērējis desmitiem miljardu dolāru, lai modernizētu savas rūpnīcas, un tā tika uzskatīta par galveno priekšrocību, kas uzņēmumam noturēja priekšā pārējos šajā nozarē.

Tomēr pēdējie gadi Intel ir bijuši nepatīkamu notikumu virkne. Uzņēmumam neizdevās sagatavošanās process silīcija vafeles ar 7 nm litogrāfiju. Nav zināms, cik ilgs laiks būs nepieciešams, lai atrastu defektus, taču tas būs jāražo. Pirmie 7nm produkti, kas ražoti mūsu pašu rūpnīcās plašākā mērogā, ir gaidāmi 2022. gadā.

Saskaņā ar plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC), kas pašlaik ir pasaulē vadošais pusvadītāju ražotājs, ražos Intel mikroshēmas (1). Problēmas ar pāreju uz 7 nm, kā arī ražošanas efektivitāte citos procesos lika Intel noslēgt līgumu ar TSMC, lai ražotu dažas no šīm mikroshēmām 6 nm procesā. Turklāt ziņojumos teikts, ka TSMC būs labs arī Intel. procesori, šoreiz 5 un 3 nm ražošanas procesos. Šie Taivānas nanometri tiek uzskatīti par nedaudz atšķirīgiem, piemēram, TSMC 6 nm tiek uzskatīts par aptuveni tādu pašu iepakojuma blīvumu kā Intel 10 nm. Jebkurā gadījumā TSMC nav ražošanas problēmu, un Intel ir pastāvīgs AMD un NVidia konkurences spiediens.

Pēc izpilddirektora Bobs Gulbis Intel paziņoja, ka apsver iespēju izmantot ārpakalpojumus, uzņēmuma akciju cena nokritās par 16 procentiem. Gulbis sacīja, ka vieta, kur tiek izgatavots pusvadītājs, nav tik liela, jo tas par 180 grādiem atšķiras no Intel iepriekš teiktā. Situācijai ir politisks konteksts, jo daudzi amerikāņu politiķi un nacionālās drošības eksperti uzskata, ka progresīvo tehnoloģiju deleģēšana uz ārvalstīm (netieši uz Ķīnu, bet arī uz valstīm, kuras ietekmē Ķīna) ir potenciāli milzīga kļūda. piemēram šķeldēts ksenons Intel SA ir datoru un datu centru sirds, kas atbalsta atomelektrostaciju projektēšanu (Skatīt arī: ), kosmosa kuģi un lidmašīnas darbojas izlūkošanas un datu analīzes sistēmās. Līdz šim tie galvenokārt ir ražoti rūpnīcās Oregonā, Arizonā un Ņūmeksikā.

Viedtālruņu un citu mobilo ierīču attīstība ir mainījusi pusvadītāju tirgu. Intel uzņēmās projektus mobilo mikroshēmojumu montāžataču nekad to nav padarījis par prioritāti, vienmēr par prioritāti izvirzot datoru un serveru procesorus. Kad tas sākās viedtālruņu uzplaukums, tālruņu ražotāji izmantoja procesorus no tādiem uzņēmumiem kā Qualcomm vai izstrādāja savus procesorus, piemēram, Apple. Gadu no gada Taivānas TSMC lielās mikroshēmu rūpnīcas izspieda citus komponentus. Kamēr Intel, TSMC saražo vairāk nekā miljardu gadā. Mēroga dēļ Taivānas uzņēmums ražošanas tehnoloģiju jomā tagad apsteidz Intel.

Piedāvājot sabiedrībai silīcija komponentu ražošanu nodot ārpakalpojumam, TSMC ir neatgriezeniski mainījis nozares biznesa modeli. Uzņēmumiem vairs nav jāiegulda līdzekļi ražošanas līnijās, tie var koncentrēties uz jaunu mikroshēmu izstrādi jaunu funkciju un uzdevumu veikšanai. Tas bija nozīmīgs šķērslis daudziem uzņēmumiem. Sistēmu inženierija ir miljonu ieguldījums, un ieguldījums pašu ražošanā ir miljardi. Ja jums nav jāuzņemas pēdējais, visticamāk, jums būs veiksmīgs jauns projekts.

Lai būtu skaidrs, Taivāna nav ASV ienaidnieks, taču valodas barjeras tuvums un trūkums ar ĶTR rada bažas par slepenā aprīkojuma noplūdes iespējamību. Turklāt pati ASV hegemonijas zaudēšana ir arī sāpīga ja ne procesoru dizainā, tad ražošanas metožu jomā. Amerikāņu kompānija AMD, lielākais Intel konkurents klēpjdatoru tirgū un virknē citu segmentu, TSMC rūpnīcās ražo produkciju jau ilgāku laiku, amerikānis Qualcomm bez problēmām sadarbojas ar ražotājiem no kontinentālās Ķīnas, tāpēc Intel simboliski. pārstāvēja amerikāņu čipsu ražošanas tradīciju valstī.

Ķīnieši atpaliek par desmit gadiem

Pusvadītāju tehnoloģija ir ASV un Ķīnas ekonomiskās sāncensības pamatā. Pretēji šķietamajam, nevis Donalds Tramps sāka noteikt ierobežojumus elektronisko komponentu eksportam uz Ķīnu. Aizliegumus sāka ieviest Baraks Obama, ieviešot embargo tirdzniecībai, tostarp Intel produktiem. Tādi uzņēmumi kā ZTM, Huawei un Alibaba saņem milzīgu finansējumu no Ķīnas varas iestādēm, lai strādātu pie savām mikroshēmām. Ķīna šim nolūkam apvieno valdības un korporatīvos resursus. Ir stimulēšanas programmas, kuru mērķis ir piesaistīt speciālistus un talantīgākos inženierus no citām valstīm, īpaši, kas ir svarīgi, ņemot vērā iepriekš minēto informāciju, no Taivānas.

ASV Tirdzniecības ministrija nesen paziņoja, ka pēc pusvadītāju mikroshēmas ražotas, izmantojot ASV uzņēmumu ražotas iekārtas, nevar pārdot Ķīnas Huawei bez tā iepriekšēja apstiprinājuma un licences no ASV Tirdzniecības departamenta. Šo sankciju upuris bija Taivānas TSMC, kas bija spiests pamest Huawei ražošanu, par ko tiks runāts vēlāk.

Neskatoties tirdzniecības kari Amerika joprojām bija pasaules līdere un lielākā pusvadītāju piegādātāja, savukārt Ķīna bija Amerikas lielākā pircēja. Pirms 2018. gada pandēmijas ASV Ķīnai pārdeva pusvadītāju mikroshēmas 75 miljardu dolāru vērtībā, kas ir aptuveni 36 procenti. Amerikāņu produkcija. Nozares ieņēmumi ASV ir ļoti atkarīgi no Ķīnas tirgus. Paradoksāli, bet ASV valdības sankcijas var beigties ar Ķīnas tirgus iznīcināšanu, jo ķīniešiem izdosies izveidot savus salīdzināmus produktus, un īstermiņā šķeldas piegādātāji no Japānas un Korejas gūs labumu, labprātīgi aizpildot ASV atstāto tukšumu.

Kā jau minējām Ķīnieši daudz iegulda šīs nozares pētniecībā un attīstībā.. Tiek veidoti daudzi centri, piemēram, universitātes pilsētiņā Honkongas nomalē, kur Stenfordā izglītotā Patrika Jue vadītā inženieru komanda izstrādā datoru mikroshēmas izmantošanai jaunās paaudzes Ķīnā ražotos viedtālruņos. Projektu daļēji finansē Ķīnas sakaru un telekomunikāciju gigants Huawei.

Ķīna neslēpj savu vēlmi kļūt tehnoloģiski pašpietiekamai. Valsts ir pasaulē lielākā pusvadītāju importētāja un patērētāja. Šobrīd, pēc nozares organizācijas SIA datiem, tikai 5 procenti. piedalīties pasaules pusvadītāju tirgus (2), bet viņi plāno ražot 70 procentus. visus pusvadītājus, ko tā izmantos līdz 2025. gadam, un tas ir vērienīgs plāns, ko veicināja ASV tirdzniecības karš. Daudzi ir skeptiski pret šiem plāniem, piemēram, Pjero Skarufi, Silīcija ielejas vēsturnieks un mākslīgā intelekta pētnieks, kurš uzskata, ka ķīnieši šobrīd atpaliek no vadošajiem ražotājiem silīcija tehnoloģiju jomā aptuveni 10 gadus un trīs līdz četras paaudzes atpaliek no tiem. tādiem uzņēmumiem kā TSMC. ražošanas tehnoloģiju jomā. Ķīnai nav pieredzes augstas kvalitātes šķeldu ražošana.

2. Akcijas pasaules pusvadītāju tirgū saskaņā ar SIA 2020. gada jūnijā publicēto pārskatu ()

Lai gan viņiem kļūst arvien labāk un labāk izstrādāt mikroshēmas, ASV sankcijas ir apgrūtinājušas Ķīnas uzņēmumu ienākšanu tirgū. Un te atgriežamies pie TSMC un Huawei sadarbības, kas ir apturēta, kas padara neskaidru darbam 5G Kirin(3) tīklā pielāgoto Ķīnas mikroshēmu nākotni. Ja Qualcomm nesaņems ASV valdības atļauju piegādāt snapdragons, ķīnieši to darīs iemaksas . Tādējādi Ķīnas uzņēmums vienkārši nevarēs piedāvāt viedtālruņus ar atbilstoša līmeņa mikroshēmām. Tā ir kolosāla neveiksme.

Līdz ar to pagaidām izskatās, ka amerikāņiem neizdodas, piemēram, procesoru vadošā ražotāja Intel ražošanu jāpārceļ uz Taivānu, taču arī ķīnieši tiek pakļauti uzbrukumam, un viņu kaluma izredzes silīcija tirgū ir tālu. un izplūdis. Tātad, iespējams, šīs ir Amerikas absolūtās dominēšanas beigas, taču tas nenozīmē, ka parādīsies kāds cits hegemons.

Pievieno komentāru