Vai jums vajadzētu izmantot satiksmes uzraudzību?
Arvien vairāk uzņēmumu nolemj uzstādīt uzraudzību saviem uzņēmuma transportlīdzekļiem. Mūsdienu tehnoloģijas ļauj kontrolēt transportlīdzekļa stāvokli un novērot vadītāja darbu. Kādās situācijās uzraudzība var būt noderīga un vai tā ir likumīga?
Spēja atrast automašīnu var tikt izmantota, ja tā tiek nozagta, un to, ka auto zagļi nestāv dīkā, apliecina policijas statistika. Lai gan zagto automašīnu skaits ar katru gadu samazinās, 2015. gadā joprojām tika reģistrēti vairāk nekā 12 automašīnu zādzību gadījumi. Šo risinājumu atzinīgi novērtē arī daži apdrošinātāji, dažkārt piedāvājot dažas atlaides uzraudzīto autoparku polišu iegādei. Jau pati kameru uzstādīšana var atturēt potenciālos zagļus – kā liecina policijas statistika, zagļi daudz biežāk vēršas pret objektiem, kas netiek uzraudzīti. Tomēr tas nav vienīgais uzraudzības ieguvums.
Kādās situācijās uzraudzība var būt noderīga?
Taču uzraudzība var pasargāt arī no nelielām, bet arī biežāk sastopamām zādzībām, kas uzņēmumiem nereti nes ievērojamus zaudējumus – runa ir par darbinieku veiktajām degvielas zādzībām vai kravas zādzībām. Daži darba devēji izmanto kameras kā instrumentu, lai uzraudzītu vadītāju darbu: viņi pārbauda, vai viņi izmanto automašīnu personiskām vajadzībām, vai viņiem ir pietiekami daudz pieturu, vai viņi pārsniedz ātrumu.
Tomēr uzraudzība nav tikai kontroles rīks – pateicoties savām funkcijām, tas var ļaut uzlabot autoparka pārvaldību. Uzņēmumi, kas uzstāda kameras vai lokatorus, piemēram Vīzijas trase, bieži piedāvā sistēmas iespēju pielāgošanu klienta individuālajām vajadzībām. Pateicoties lokatoriem, jūs varat uzraudzīt visu transportlīdzekļu pašreizējo atrašanās vietu, apkopot informāciju par degvielas stāvokli, ātrumu, brauciena laiku un pieturām. Tādējādi ir viegli plānot maršrutus, paredzēt ierašanās laikus, reģistrēt jebkādas kavēšanās un rēķinus darbiniekiem. Monitorings var noderēt ne tikai uz ceļiem, bet arī lauksaimniecības tehnikā.
Neskatoties uz daudzajām šādu sistēmu priekšrocībām, ne visi par tām ir sajūsmā. Trūkumi ir papildu izmaksas un darbinieku neapmierinātība, kuri bieži vien nevēlas tikt pārbaudīti un uzskata to par neuzticības izpausmi.
Vai uzraudzība ir likumīga?
Darba devējam ir tiesības kontrolēt, kā darbinieks pilda savus dienesta pienākumus (Krievijas Federācijas Darba kodeksa 22. panta 1. punkts - pienākums veikt darbu darba devēja noteiktajā vietā un laikā), viņam arī ir atļauts. lai aizsargātu savu īpašumu. Abus ievieš uzraudzības sistēma, kurai jāpasargā transportlīdzeklis no zādzībām un jāsniedz informācija par darbinieka darbību. Kamēr tas tiek fiksēts darba laikā, darba devējam ir tiesības to darīt. Tomēr par ierakstīšanas faktu un šādu darbību mērķi ir vērts informēt vadītāju, lai izvairītos no apsūdzībām par personas datu, personas tiesību pārkāpumiem vai nelikumīgu datu apstrādi (Fizisko personu datu aizsardzības likuma 24. panta 1. punkts - lai gan dažās situācijās personas datus ir iespējams apstrādāt bez piekrišanas, darbinieks ir jāinformē par to vākšanas mērķi). Darbinieka darbību var novērot tikai darba laikā, uzskaiti nevar izplatīt. Tos var izmantot kā pierādījumus krimināllietās (piemēram, ja darbinieks zog degvielu), taču tos nevar ievietot tiešsaistē.
auto kamera
Transportlīdzekļos uzstādītās ierīces nav jāizmanto darbinieka atrašanās vietas noteikšanai vai uzraudzībai. Populāras kļūst arī automašīnu tīmekļa kameras, kas fiksē satiksmes notikumus. Tie tiek uzskatīti par garantiju pret iespējamām nepamatotām apsūdzībām no policijas puses, iespēju reģistrēt ceļu pirātu darbības un autoavārijas vai avārijas gadījumā spēju nepārprotami pierādīt, kurš bijis vainīgais.
Lai gan uzraudzība ir izdevumi un darbinieki var nebūt apmierināti ar to, tas ļauj uzlabot darbplūsmu, kā arī pasargāt sevi no zaudējumiem.
