Kā apstrīdēt ceļu policijas naudas sodu no kameras par ātruma pārsniegšanu?

Kopš ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu automātiskās video un foto ierakstīšanas sistēmas ieviešanas tā ir piedzīvojusi neskaitāmas modifikācijas. Mūsdienu sistēmas spēj uzraudzīt ātruma pārkāpumus, marķēšanas pārkāpumus, satiksmes noteikumu pārkāpumus regulējamos krustojumos vai stāvvietu pārkāpumus.

Mūsdienu kameras, kas konstatē ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumus, ir daudzu ierīču komplekss, kurā ietilpst moderni radari, kas reāllaikā spēj uzraudzīt vairākus objektus vienlaikus, moderna digitālā kamera, kas spēj atpazīt numura zīmes un noteikt pārkāpumus līdz pat nepiesprādzētai drošības jostai.

Kā no videokamerām tiek fiksēti satiksmes noteikumu pārkāpumi?

Mūsdienu kameras spēj fiksēt šādus satiksmes noteikumu pārkāpumus:

• Pārvietošanās pa speciālu pilsētas transporta joslu;
• Maksimālā atļautā ātruma pārsniegšana šajā ceļa posmā;
• Braukšana pa pretējo joslu;
• Regulējama krustojuma šķērsošanas noteikumu pārkāpumi;
• Autostāvvietas noteikumu pārkāpšana;
• Transportlīdzekļa vadīšana ar nepiesprādzētām drošības jostām;
• Un citi pārkāpumi.

Pēc automātiskās fiksācijas kamera nosūta uz centrālo serveri fragmentu no pārkāpuma brīža ieraksta kadrs pa kadram. Tad numurzīmes tiek atpazītas un salīdzinātas ar automašīnas īpašnieku pēc vispārējām ceļu policijas datu bāzēm.

Turpmākais darbs tiek veikts manuāli. Visa saņemtā informācija drukātā veidā tiek nodota inspektoriem, kuriem ir pienākums atkārtoti pārbaudīt numura zīmju atpazīšanas pareizību un manuāli vēlreiz pārbaudīt visus ierakstītos materiālus, kas nav izturējuši automātisko pārbaudi. Ja inspektors konstatē fotogrāfijas, kurās nav iespējams nolasīt ciparus, vai numurs ir identificēts nepareizi, vai ir nejaušas sistēmas darbības fakts, tad pēc materiālu norakstīšanas akta izdošanas šie materiāli tiek likvidēti.

Kad es varu apstrīdēt naudas sodu no videoieraksta kameras?

Ir vērts atzīmēt, ka mūsdienu augstie sodi par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem liek cilvēkiem bieži apstrīdēt izsniegtās kvītis. Taču katrai pārkāpuma apstrīdēšanai ir jābūt pamatotai un ar pilnu pārliecību, ka naudas sods uzlikts nelikumīgi. Pretējā gadījumā juridisko nodevu maksāšana tikai palielinās izdevumu līmeni, nevis ietaupīs ģimenes budžetu. Kā liecina ilggadējā vēršanās tiesā prakse, automātiskās sistēmas fiksētos lēmumus ir iespējams apstrīdēt, ja:

• Ja centrālais serveris nepareizi atpazina numura zīmes un sods tika uzlikts citam vadītājam;
• Ja fotogrāfija neļauj vizuāli apstiprināt numura zīmi;
• Ja automātiskās sistēmas radari ir fiksējuši transportlīdzekļa ātrumu, kas pārsniedz transportlīdzekļa tehniskās iespējas;
• Ja šaušanas vieta nav iekļauta šī ierobežojuma zonā;
• Naudas sodu nevar uzlikt automašīnas īpašniekam, ja pārkāpuma izdarīšanas brīdī viņš nav vadījis transportlīdzekli. Līdz ar to var atsaukties uz Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2.6.2 pantu, kas saka, ka īpašnieks tiek atbrīvots no soda samaksas, ja tiek pierādīts viņa neierašanās pie stūres fakts.
• Ja kamerai, ar kuru tika fiksēts ceļu satiksmes pārkāpums, nav atbilstoša sertifikāta šāda veida pārkāpuma fiksēšanai. Portāls Vodi.su vērš uzmanību, ka ne visas kameras spēj fiksēt kādu pārkāpumu. Piemēram, fiksējot automašīnas lietošanu bez piesprādzētajām drošības jostām, vai atpazīt izslēgtas dienas gaitas gaismas.
• Ja īpašnieks saņēmis vairākus sodus par vienu un to pašu pārkāpumu.

Kā pārsūdzēt sodu par ātruma pārsniegšanu?

Vairākkārt empīriski pierādīts, ka par atļautā ātruma pārkāpšanu automātiskās videoieraksta laikā izdotie naudas sodi var tikt atcelti tiesā, tikai gadījumā, ja sniegtajos attēlos ir acīmredzamas kļūdas. Viena no biežākajām kļūdām ir nepareiza valsts numura atpazīšana vai kļūme, kurā numurs tiek atpazīts no citas automašīnas. Varat arī meklēt citas neatbilstības vai izmantot iepriekš sniegto sarakstu.

Līdz ar to citos gadījumos ir grūti pierādīt faktu, ka vadītājs nav pārsniedzis ātrumu.

Kā un kur pārsūdzēt ceļu policijas naudas sodu no kameras?

Gadījumā, ja automašīnas īpašnieks nepiekrīt saņemtajai kvītim un pierādījumiem, viņam ir 10 dienas, lai to pārsūdzētu. Tajā pašā laikā katra vēstule tiek nosūtīta tikai ar apstiprinājumu par tās saņemšanu. Tāpēc 10 dienu atpakaļskaitīšana sākas no vēstules saņemšanas brīža.

Šajā laikā automašīnas īpašniekam jāpaspēj sagatavot dokumentus, kas apliecina sniegto pierādījumu datu nepareizību, vai dokumentus, kas apliecina faktu, ka automašīnu vadījis cits vadītājs.

Šie pierādījumi var būt:

• Apdrošināšanas līgums, kurā norādītas trešās personas, kurām ir tiesības vadīt automašīnu;
• Pilnvara vadīt trešo personu;
• Auto nomas līgums;
• Liecinieku rakstiskas liecības;
• Automašīnas oficiālā dokumentācija, kas apliecina faktu, ka transportlīdzeklis nevar pārvietoties ar norādīto ātrumu.

Pēc tam tiek sagatavota sūdzība, kurā izklāstīti argumentēti fakti, lai apstrīdētu piešķirto naudas sodu. Kurā ir norādīti visi sniegtie dokumenti un detalizēts apraksts par to, kam tieši jūs nepiekrītat.

Gadījumā, ja vadītājam nav iespējas būt klāt tiesas sēdē, tad sūdzībā varat atstāt izskatīšanas lūgumu bez personīgas klātbūtnes. Tajā pašā laikā automašīnas īpašniekam ir tiesības patstāvīgi izvēlēties strīda risināšanas metodi. Tas ir, jūs varat sazināties ar ceļu policijas priekšnieku vai augstāku ceļu policijas departamentu, lai atrisinātu šo jautājumu pirmstiesas kārtībā, vai vērsties tiesā. Tāpat ikvienam pilsonim ir tiesības vērsties apelācijas tiesā, ja viņš nepiekrīt rajona tiesas lēmumam.

Notiek ielāde…