Francijas karš Indoķīnā 1945-1954 3. daļa

1953. gada decembrī Francijas Savienības spēku virspavēlnieks Indoķīnā ģenerālis Navarra nolēma, ka no kaujas Vjetnamas ziemeļrietumos nevar izvairīties. Tā vietā viņš izvēlējās franču okupēto Chin Bien Phu ieleju, kas tika pārvērsta par cietoksni, kurai vajadzēja nest sakāvi Ziemeļvjetnamas karaspēkam un kļūt par Francijas Savienības karaspēka ofensīvas sākumu Vjetnamas ziemeļos. Tomēr ģenerālis Džaps negrasījās īstenot Navarras plānu.

Ģenerālim Navarram 1953. gada decembra sākumā bija iespēja veikt pilnīgu spēku evakuāciju no Čin Bien Phu, taču beidzot ar 3. gada 1953. decembra lēmumu viņš šo ideju noraidīja. Pēc tam viņš pavēlē apstiprināja, ka kauja Vjetnamas ziemeļrietumos nav iespējama. jāizvairās. Viņš pilnībā atteicās no idejas izstāties no Čin Bien Phu un pārcelt aizsardzību uz austrumiem uz Jars līdzenumu, kur bija trīs salīdzinoši viegli aizsargājami lidlauki. Rīkojumā Navarra norādīja, ka par katru cenu ir jāsaglabā Čin Bienfū, ko Francijas premjerministrs Džozefs Laniels pēc gadiem atzina par neatbilstību stratēģijai novērst atklātas sadursmes ar tā laika lielajiem Vjetminas spēkiem. Gadiem vēlāk Navarra apgalvoja, ka evakuācija no Chin Bien Phu toreiz vairs nebija iespējama, bet nelabvēlīga "Francijas prestiža" dēļ, kā arī stratēģiskā dimensijā.

Viņš neticēja franču izlūkdienestu ziņām par vairāku ienaidnieka divīziju koncentrāciju pie Navarras. Pēc franču rakstnieka Žila Roja domām: Navarra uzticējās tikai sev, viņš bija dziļi skeptisks pret visu informāciju, kas viņu sasniedza, bet nenāca no viņa avotiem. Īpaši neuzticīgs viņš bija pret Tonkinu, jo viņš arvien vairāk pārliecinājās, ka Konijs tur veido savu impēriju un spēlē savās interesēs. Turklāt Navarra ignorēja tādus faktorus kā laikapstākļu mainīgums un uzskatīja, ka gan triecienlidmašīnas (tuvais atbalsts), gan transporta lidmašīnas nodrošinās aizsardzību pret Vietminu, kurai nebūtu ne artilērijas, ne pretgaisa aizsardzības. Navarra pieļāva, ka uzbrukumu Chin Bien Phu, visticamāk, veiks 316. kājnieku divīzijas spēki (citi virsnieki uzskatīja, ka tas ir pārāk optimistisks pieņēmums un nometnei varētu uzbrukt lieli spēki). Ar ģenerāļa Navarras optimismu varēja pastiprināt agrākos panākumus, piemēram, Na San un Muong Khua veiksmīgo aizsardzību. 26. gada 1953. novembra notikumi, iespējams, nav bez nozīmes, kad masveida F8F Bearcat lidmašīnu uzbrukums, izmantojot parastās bumbas un napalmu, nopietni vājināja 316. kājnieku divīzijas kaujas potenciālu.

Navarra uzskatīja, ka spēku koncentrēšana Vjetnamas ziemeļrietumos simulē uzbrukumu Čin Bienfū, un praksē gatavoja uzbrukumu Laosai, par ko Navarra bieži runāja. Šeit ir vērts paplašināt Laosas tēmu, jo tā bija sabiedrotā valsts attiecībā uz Parīzi. Jau 23. novembrī Hanojas konsuls Pols Šturms vēstījumā Valsts departamentam Vašingtonā atzina, ka franču pavēlniecība baidās, ka 316. kājnieku divīzijas kustības gatavojas nevis uzbrukumam Čin Bien Phu vai Lai Čau, bet gan. par uzbrukumu Laosai. Šīs valsts loma būtiski pieauga pēc 22. gada 1953. novembra, kad Parīzē tika parakstīts līgums, kas atzina Laosas neatkarību Franču Savienības (Union Française) ietvaros. Francija apņēmās aizstāvēt Laosu un tās galvaspilsētu Luanfrabangu, kas tomēr bija grūti tīri militāru apsvērumu dēļ, jo tur nebija pat lidostas. Tādējādi Navarra vēlējās, lai Chin Bien Phu būtu atslēga ne tikai Vjetnamas ziemeļu, bet arī Laosas centrālās daļas aizsardzībai. Viņš cerēja, ka Laosas spēki drīz izveidos sauszemes tranzīta maršrutus līnijā no Chin Bien Phu uz Luang Prabang.

Vairāk lasiet Wojsko i Technika Historia numuros:

– Francijas karš Indoķīnā 1945–1954 1. daļa

– Francijas karš Indoķīnā 1945–1954 2. daļa

– Francijas karš Indoķīnā 1945–1954 3. daļa