Tālo Austrumu ceļi uz neatkarību: Birma, Indoķīna, Indonēzija, Malaizija

Tālo Austrumu ceļi uz neatkarību: Birma, Indoķīna, Indonēzija, Malaizija.

Otrais pasaules karš iezīmēja Āzijas valstu dekolonizācijas sākumu. Viņš neievēroja vienotu modeli, iespējams, bija vairāk atšķirību nekā līdzību. Kas noteica Tālo Austrumu valstu likteni 40. gadsimta 50. un XNUMX. gados?

Lielo ģeogrāfisko atklājumu laikmeta svarīgākais notikums bija nevis Amerikas atklāšana, ko veica Kolumbs, nevis zemeslodes ielenkšana Magelāna ekspedīcijā, bet gan portugāļu uzvara jūras kaujā Diu ostā pie rietumiem. Indijas pussalas piekraste. 3. gada 1509. februārī Fransisko de Almeida tur sakāva "arābu" floti - tas ir, mamelukus no Ēģiptes, ko atbalstīja turki un musulmaņu Indijas prinči -, kas nodrošināja Portugāles kontroli pār Indijas okeānu. Kopš šī brīža eiropieši pamazām pārņēma apkārtējās zemes.

Gadu vēlāk portugāļi iekaroja Goa, kā rezultātā izveidojās Portugāles Indija, kas pakāpeniski palielināja savu ietekmi, sasniedzot Ķīnu un Japānu. Portugāles monopols tika salauzts simts gadus vēlāk, kad Indijas okeānā parādījās holandieši, bet pusgadsimtu vēlāk ieradās briti un franči. Viņu kuģi nāca no rietumiem – pāri Atlantijas okeānam. No austrumiem, no Klusā okeāna, savukārt nāca spāņi: viņu iekarotās Filipīnas reiz tika pārvaldītas no amerikāņu īpašumiem. Savukārt krievi pa sauszemi sasniedza Kluso okeānu.

XNUMX. un XNUMX. gadsimta mijā Lielbritānija ieguva hegemoniju Indijas okeānā. Britu koloniālo īpašumu dārgakmens bija Britu Indija (no kurienes nāk mūsdienu Indijas, Pakistānas un Bangladešas republikas). Mūsdienu Šrilankas un Mjanmas štati, kas plašāk pazīstami kā Birma, arī bija administratīvi pakļauti Britu Indijai. Mūsdienu Malaizijas federācija XNUMX. gadsimtā bija Londonas protektorāta pakļautībā esošo kņazistu konglomerāts (Brunejas sultanāts izvēlējās neatkarību), un tagad bagātā Singapūra tolaik bija tikai nabaga britu cietoksnis.

Ilustrācija Rodjarda Kiplinga poēmai "Baltā cilvēka nasta": šādi tika ideoloģizēti koloniālie iekarojumi XNUMX. gadsimta beigās: Džons Buls un tēvocis Sems mīda neziņas, grēka, kanibālisma, verdzības akmeņus ceļā uz civilizācijas statuja...

Nīderlandes Indija kļuva par mūsdienu Indonēziju. Franču Indoķīna šodien ir Vjetnama, Laosa un Kambodža. Franču Indija - nelieli franču īpašumi Dekas pussalas krastā - tika apvienoti Indijas Republikā. Līdzīgs liktenis piemeklēja mazo portugāļu Indiju. Portugāles kolonija Garšvielu salās šodien ir Austrumtimora. Spānijas Indiju 1919. gadsimta beigās iekaroja ASV, un šodien tā ir Filipīnas. Visbeidzot, bijušie vācu koloniālie īpašumi, ko Berlīne zaudēja XNUMX, veido lielāko daļu no Neatkarīgās Papua-Jaungvinejas valsts. Savukārt vācu kolonijas Klusā okeāna salās šobrīd kopumā ir ar ASV asociētās valstis. Visbeidzot, Krievijas koloniālie īpašumi pārvērtās par Mongolijas Republiku un kļuva par Ķīnas daļu.

Pirms simts gadiem gandrīz visa Āzija bija pakļauta eiropiešu koloniālajai varai. Izņēmumi bija daži — Afganistāna, Irāna, Taizeme, Ķīna, Japāna, Butāna — un apšaubāmi, jo pat šīs valstis kādā brīdī bija spiestas parakstīt nevienlīdzīgus līgumus vai nokļuva Eiropas okupācijā. Vai arī ASV okupācijas laikā, piemēram, Japāna 1945. gadā. Un, lai gan ASV okupācija tagad ir beigusies - vismaz oficiāli - četras salas pie Hokaido krastiem joprojām ir Krievija okupētas, un nekādi līgumi starp abām valstīm nav parakstīti.

miera līgums!

dzeltenā cilvēka nasta

1899. gadā Radjards Kiplings publicēja dzejoli ar nosaukumu Baltā cilvēka nasta. Tajā viņš aicināja uz koloniāliem iekarojumiem un attaisnoja tos ar tehnoloģiju sasniegumu un kristīgo paražu ieviešanu, cīņu pret badu un slimībām, izglītības un augstākās kultūras veicināšanu pamatiedzīvotāju vidū. "Baltā cilvēka nasta" kļuva gan par koloniālisma pretinieku, gan atbalstītāju saukli.

Ja koloniālie iekarojumi būtu balto cilvēku nasta, japāņi uzņēmās citu nastu: Āzijas kolonizēto tautu atbrīvošanu no Eiropas varas. Viņi to sāka darīt jau 1905. gadā, sakaujot krievus un padzinot tos no Mandžūrijas, un pēc tam turpināja Pirmā pasaules kara laikā, izdzenot vāciešus no Ķīnas koloniālajiem īpašumiem un sagrābjot viņu Klusā okeāna salas. Arī sekojošajiem Japānas kariem bija līdzīgs ideoloģiskais pamats, ko šodien mēs sauktu par antiimperiālistisku un antikoloniālu. 1941. un 1942. gada militārie panākumi Japānas impērijā nogādāja gandrīz visus Eiropas un Amerikas koloniālos īpašumus Tālajos Austrumos, un tad radās papildu sarežģījumi un problēmas.

Lai gan japāņi patiesi atbalstīja savu neatkarību, viņu rīcība ne vienmēr to liecināja. Karš negāja pēc viņu plāna: viņi to plānoja spēlēt kā 1904.-1905.gadā, t.i. pēc veiksmīgas ofensīvas būtu aizsardzības fāze, kurā viņi sakautu amerikāņu un britu ekspedīcijas spēkus un pēc tam sāktu miera sarunas. Sarunām bija jānes ne tik daudz teritoriālas priekšrocības, cik ekonomiska un stratēģiska drošība, galvenokārt spēku izņemšana no Āzijas kolonijām un līdz ar to ienaidnieka militāro bāzu izņemšana no Japānas un brīvās tirdzniecības nodrošināšana. Tikmēr amerikāņi plānoja cīnīties līdz Japānas bezierunu kapitulācijai, un karš ievilkās.

Saskaņā ar starptautiskajām tiesībām karadarbības laikā nav iespējams veikt politiskas izmaiņas: izveidot jaunas valstis vai pat iesaukt armijā okupēto teritoriju iedzīvotājus (pat ja viņi to vēlas). Jāgaida miera līguma parakstīšana. Šie starptautisko tiesību noteikumi nepavisam nav mākslīgi, bet izriet no veselā saprāta - kamēr nebūs miera, militārā situācija var mainīties - un tāpēc tie tiek ievēroti (domājams, ka Vācijas un Austrijas imperatoru izveidotā Polijas karaliste 1916. nebija jaunas valsts radīšana, bet tikai esošās kopš 1815. gada “kongresu karalistes”, ko okupēja kopš 1831. gada, bet kuru krievi nelikvidēja, rekonstrukcija; būtu nepieciešams miera līgums, lai likvidētu Polijas karalisti, kas , galu galā, nebija parakstīts).

Japāņi, rīkojoties saskaņā ar starptautiskajām tiesībām (un veselo saprātu), nepasludināja savu atbrīvoto valstu neatkarību. Tas, protams, pievīla viņu politiskos pārstāvjus, kuriem jau pirms kara bija solīta neatkarība. No otras puses, bijušo Eiropas (un Amerikas) koloniju iedzīvotāji bija vīlušies par japāņu veikto šo zemju ekonomisko ekspluatāciju, ko daudzi uzskatīja par nevajadzīgi nežēlīgu. Japānas okupācijas administrācija viņu rīcību neuztvēra kā nežēlīgu, atbrīvoto koloniju iedzīvotāji tika izturēti pēc tādiem pašiem standartiem kā pret Japānas sākotnējo salu iedzīvotājiem. Tomēr šie standarti atšķīrās no vietējiem standartiem: atšķirība galvenokārt bija nežēlībā un bardzībā.