SDA 2022. Vai automašīnas kameras ieraksts var būt pierādījums tiesā?

Arvien vairāk autovadītāju izlemj savā automašīnā uzstādīt automašīnas kameru. Tas viss, lai būtu situācijas pieraksts ceļu satiksmes negadījuma gadījumā.

Ar šādu ierīci veikts ieraksts ir lietisks pierādījums un var kalpot kā pierādījums, piemēram, tiesai. Tomēr neaizmirstiet nosūtīt oficiālu lūgumu procesa virzītājam, piemēram, prokuratūrai, pievienot filmu lietiskajiem pierādījumiem.

Ja rodas šaubas par ieraksta autentiskumu, var iecelt ekspertu.

Skatīt arī: transportlīdzekļa obligātais aprīkojums

Eiropas Savienībā nav vienotu noteikumu par videokameru izmantošanu automašīnās. Austrijā par automašīnas kameras izmantošanu var saņemt naudas sodu līdz 10 XNUMX PLN. eiro.

Šveicē naudas sods par automašīnas kameras izmantošanu, kas būtiski sašaurina vadītāja redzamības lauku, var būt 3,5 tūkst. zlots. Slovākijā ir pretrunā ar likumu kaut ko novietot uz vējstikla vadītāja redzamības laukā, savukārt Luksemburgā kameru izmantošana automašīnās ir oficiāli aizliegta, un tas viss notiek pilsoņu personas datu aizsardzības dēļ.

Juridiskais pamats

39. panta 1. punkts. 43. un 24. 2001. gada 2018. augusta Likuma Rīcības kodekss attiecībā uz maznozīmīgiem nodarījumiem (Juridiskā Vēstneša 475. gada XNUMX. postenis, ar grozījumiem)

Skatīt arī: SsangYong Tivoli 1.5 T-GDI 163 km. Modeļa prezentācija