Sarežģīts šarms - 2.daļa
T+A vēsture sākās ar elektropārvades līnijām, kas dizainerus aizrāva jau pirms daudziem gadiem. Vēlāk tie tika marginalizēti, tāpēc šāda veida korpusus redzam ik pēc dažiem gadiem, un tas, savukārt, ļauj atcerēties to darbības principu.
Ne visi T+A (skaļruņu) dizaini bija un joprojām ir balstīti uz veiktspēju. pārvades līnijaTomēr Criterion sērijas nosaukums uz visiem laikiem ir saistīts ar šo risinājumu, ko uzņēmums ir pilnveidojis kopš 1982. gada. Katrā paaudzē tās bija veselas sērijas ar jaudīgiem flagmaņu modeļiem, kas bija daudz lielāki nekā šodien, bet kā izmira lielākie dinozauri. Tātad mēs redzējām dizainu ar diviem zemfrekvences skaļruņiem 30 skaļruņiem, četrvirzienu un pat piecu virzienu (TMP220) shēmām, skapjiem ar neparastām akustiskām shēmām, arī ar zemām frekvencēm, kas ievietotas iekšpusē (starp kameru ar caurumu vai slēgtu kameru un garu labirintu - piemēram, TV160).
Šī tēma - dažādu elektrolīniju versiju labirints - T + A dizaineri ir tikuši tik tālu, kā neviens cits ražotājs. Taču 90. gadu beigās attīstība uz turpmākiem sarežģījumiem palēninājās, modē nāca minimālisms, sistēmiski vienkāršs dizains iekaroja audiofilu uzticību, un “vidējais” pircējs pārstāja apbrīnot skaļruņu izmērus, arvien biežāk meklē kaut kas slaids un elegants. Tāpēc skaļruņu dizainā ir notikusi zināma regresija, daļēji veselais saprāts, daļēji izriet no jaunām tirgus prasībām. Samazināts un izmērs, un "caurlaidība", un korpusu iekšējais izkārtojums. Tomēr T+A nav atteicies no elektrolīnijas uzlabošanas koncepcijas, kas izriet no Criterio sērijas tradīcijas.
Tomēr kopējā koncepcija par skaļruņu korpusu, kas darbojas kā pārvades līnija, nav T+A izstrāde. Tas, protams, paliek daudz vecāks.
Idealizētā elektropārvades līnijas koncepcija sola akustiskas debesis uz zemes, bet praksē rada nopietnas nevēlamas blakusparādības, ar kurām ir grūti tikt galā. Viņi lietas neatrisina populāras simulācijas programmas – joprojām ir jāizmanto sarežģīti mēģinājumi un kļūdas. Šāda problēma drīzāk ir atbaidījusi lielāko daļu ražotāju, kuri meklē izdevīgus risinājumus, lai gan joprojām piesaista daudzus hobijus.
T+A sauc savu jaunāko pārvades līnijas pieeju KTL (). Ražotājs publicē arī lietas sadaļu, kas ir viegli izskaidrojama un saprotama. Ja neskaita nelielu vidējo kameru, kurai, protams, nav nekāda sakara ar pārvades līniju, pusi no visa skapja tilpuma aizņem kamera, kas izveidota uzreiz aiz abiem zemfrekvences skaļruņiem. Tas ir "savienots" ar tuneli, kas ved uz izeju, un arī veido īsāku strupceļu. Un viss ir skaidrs, lai gan šī kombinācija parādās pirmo reizi. Šī nav klasiska pārvades līnija, bet drīzāk fāzes invertors - ar kameru ar noteiktu atbilstību (vienmēr atkarībā no virsmas, kas uz tās ir “piekārta”, t.i. attiecībā pret atveres virsmu, kas ved uz tuneli) un tunelis ar noteiktu gaisa masu.
Šie divi elementi veido rezonanses ķēdi ar fiksētu (pēc masas un jutības) rezonanses frekvenci - tāpat kā fāzes pārveidotājā. Tomēr raksturīgi, ka tunelis ir īpaši garš un ar lielu šķērsgriezuma laukumu fāzes pārveidotājam - kam ir gan priekšrocības, gan trūkumi, tāpēc šis risinājums netiek izmantots tipiskajos fāzes invertoros. Lielais virsmas laukums ir priekšrocība, jo tas samazina gaisa plūsmas ātrumu un novērš turbulenci. Tomēr, tā kā tas krasi samazina atbilstību, tam ir nepieciešams palielināt tuneļa masu tā pagarinājuma dēļ, lai izveidotu pietiekami zemu rezonanses frekvenci. Un garš tunelis ir fāzes invertora trūkums, jo tas provocē parazitāras rezonanses parādīšanos. Tajā pašā laikā tunelis CTL 2100 nav tik garš, lai izraisītu vēlamo zemāko frekvenču fāzes nobīdi, kā tas ir klasiskajā pārvades līnijā. Pats ražotājs izvirza šo jautājumu, norādot, ka:
"Pārraides līnija piedāvā nopietnas priekšrocības salīdzinājumā ar basu refleksu sistēmu, taču tai ir nepieciešams ārkārtīgi moderns dizains (...), skaņas ceļam aiz zemfrekvences skaļruņiem (pārvades līnijā) jābūt ļoti garam - kā ērģelēm - pretējā gadījumā zemās frekvences nebūs tiks ģenerēts.”
Tiešām interesanti, ka, sastādot šādu deklarāciju, ražotājs to ne tikai neievēro, bet arī publicē materiālu (gadījuma sadaļu), kas apliecina šo neatbilstību. Par laimi, zemas frekvences radīs tikai nevis pārvades līnijas, bet vienkārši aizkavēta basu refleksu sistēmas darbība, kas “savā veidā” ievieš labvēlīgas fāzes nobīdes, neprasot tuneli ar garumu, kas korelēts ar paredzamo izslēgšanas frekvenci - tas ir atkarīgs no citiem sistēmas parametriem, galvenokārt no Helmholca rezonanses frekvences, ko nosaka atbilstība un masa. Mēs zinām šos žogus (arī atveidots kā elektropārvades līnijas, kas padara tos krāšņākus), bet fakts ir tāds, ka T + A tiem pievienoja kaut ko citu - to pašu īso mirušo kanālu, kas šeit nav bijis kopš parādes.
Šādi kanāli ir sastopami arī gadījumos ar pārvades līnijām, bet klasiskākiem, bez sakaru kameras. Tie liek no aklā kanāla atstarotajam vilnim atgriezties fāzē, kompensējot galvenā kanāla nelabvēlīgās rezonanses, kas var būt jēga arī fāzes invertora sistēmas gadījumā, jo tajā veidojas arī parazitāras rezonanses. Šo domu apstiprina novērojums, ka aklais kanāls ir uz pusi garāks par galveno, un tas ir nosacījums šādai mijiedarbībai.
Rezumējot, šī nav pārvades līnija, augstākais fāzes invertors ar noteiktu risinājumu, kas zināms no dažām pārvades līnijām (un mēs nerunājam par garāku kanālu, bet par īsāku). Šī fāzes invertora versija ir gan oriģināla, gan tai ir savas priekšrocības, it īpaši, ja sistēmai ir nepieciešams garš tunelis (ne vienmēr tik liels posms).
Noteikts šī risinājuma trūkums T+A ieteiktajās proporcijās (ar tik lielu šķērsgriezuma tuneli) ir tas, ka tuneļa sistēma aizņem apmēram pusi no korpusa kopējā tilpuma, savukārt projektētājiem bieži tiek izdarīts spiediens ierobežot struktūras izmēru līdz vērtībai, kas ir zemāka par optimālo, lai sasniegtu labākos rezultātus (izmantojot fiksētus skaļruņus).
Tātad mēs varam secināt, ka arī T + A ir apnikuši pārvades līnija un nāk klajā ar gadījumiem, kas faktiski spēlē fāzes invertoru lomu, bet joprojām var pretendēt uz cēlām līnijām. Tunelis gāja cauri apakšējai sienai, tāpēc bija nepieciešami pietiekami augsti (5 cm) tapas, lai sagatavotu brīvu spiediena sadali. Bet tas ir arī zināms risinājums ... fāzes invertori.
Pārvades līnija īsumā
Aiz zemfrekvences skaļruņiem ir liela kamera, un tikai no turienes iet tuneļi - viens ir īsāks, slēgts no gala, otrs ir garāks, ar izeju apakšējā panelī.
Pārvades līnijas korpusa sākumpunkts bija radīt ideālus akustiskus apstākļus viļņa slāpēšanai no diafragmas aizmugures. Šāda veida korpusam bija jābūt nerezonanses sistēmai, bet tikai, lai izolētu enerģiju no diafragmas aizmugures (kurai nevarēja "vienkārši" ļaut brīvi izstarot, jo tā atradās fāzē ar diafragmas priekšējo pusi. ). ).
Kāds teiks, ka diafragmas aizmugurējā puse brīvi izstaro atvērtās starpsienās... Jā, bet fāzes korekciju (vismaz daļēji un atkarībā no frekvences) tur nodrošina plašs nodalījums, kas atšķir attālumu no abām diafragmas pusēm līdz. klausītājs. Pastāvīgās lielās fāzes nobīdes starp emisijām no abām membrānu pusēm, īpaši zemākajā frekvenču diapazonā, atvērtās deflektora trūkums ir zemā efektivitāte. Fāzes invertoros diafragmas aizmugurējā puse stimulē ķermeņa rezonanses ķēdi, kuras enerģija tiek izstarota uz āru, bet šī sistēma (tā sauktais Helmholca rezonators) arī novirza fāzi, lai ķermeņa rezonanses frekvence. ir augstāks visā diapazonā, skaļruņa diafragmas priekšpuses un cauruma starojuma fāze ir vairāk - mazāk saderīga.
Visbeidzot, slēgts skapis ir vienkāršākais veids, kā aizvērt un nomākt enerģiju no diafragmas aizmugures, neizmantojot to, neapdraudot impulsa reakciju (kas izriet no basa refleksa skapja rezonanses ķēdes). Taču arī tik teorētiski vienkāršs uzdevums prasa rūpību - korpusa iekšpusē izstarotie viļņi atsitas pret tā sieniņām, liek tām vibrēt, atspīd un rada stāvviļņus, atgriežas pie diafragmas, ievieš kropļojumus.
Teorētiski būtu labāk, ja skaļrunis varētu brīvi “pārvadīt” enerģiju no diafragmas aizmugures uz skaļruņu sistēmu, kas to pilnībā un bez problēmām slāpētu – bez “atgriezeniskās saites” uz skaļruni un bez korpusa sienas vibrācijas. . Teorētiski šāda sistēma radīs vai nu bezgala lielu korpusu vai bezgala garu tuneli, bet ... tas ir praktisks risinājums.
Likās, ka pietiekami garš (bet jau pabeigts), profilēts (nedaudz konusējošs uz beigām) un amortizēts tunelis vismaz apmierinošā mērā atbilstu šīm prasībām, darbojoties labāk nekā klasiskais slēgtais korpuss. Taču izrādījās arī grūti iegūt. Zemākās frekvences ir tik garas, ka pat dažus metrus gara pārvades līnija tās gandrīz nekad nenoslīcina. Protams, ja vien mēs to "nepārsaiņosim" ar amortizējošu materiālu, kas citos veidos pasliktinās veiktspēju.
Tāpēc radās jautājums: vai elektropārvades līnijai jābeidzas beigās vai jāatstāj atvērta un jāatbrīvo enerģija, kas to sasniedz?
Gandrīz visi strāvas līniju iespējas - gan klasisks, gan īpašs - ir atvērts labirints. Tomēr ir vismaz viens ļoti būtisks izņēmums - oriģinālā B&W Nautilus korpuss ar labirintu, kas noslēgts galā (gliemeža formā). Tomēr tā daudzējādā ziņā ir specifiska struktūra. Savienojumā ar ļoti zemu Q zemfrekvences skaļruni apstrādes raksturlielumi krītas gludi, bet ļoti agri, un šādā neapstrādātā stāvoklī tas vispār nav piemērots - tas ir jālabo, jāpastiprina un jāizlīdzina uz paredzamo frekvenci, ko dara Nautilus aktīvais krosovers.
Atvērtajās pārvades līnijās lielākā daļa enerģijas, ko izstaro diafragmas aizmugure, pazūd. Līnijas darbs daļēji kalpo tā slāpēšanai, kas tomēr izrādās neefektīvs, un daļēji - un tāpēc joprojām ir jēga - fāzes nobīdei, kuras dēļ vilnis var izstarot vismaz noteiktos frekvenču diapazonos. , fāzē, kas aptuveni atbilst fāzes starojumam no diafragmas priekšpuses. Tomēr ir diapazoni, kuros viļņi no šiem avotiem izplūst gandrīz pretfāzē, tāpēc iegūtajā raksturlielumā parādās nepilnības. Šīs parādības ņemšana vērā vēl vairāk sarežģīja dizainu. Bija nepieciešams korelēt tuneļa garumu, vājinājuma veidu un vietu ar skaļruņa diapazonu. Izrādījās arī, ka tunelī var rasties pusviļņu un ceturtdaļviļņu rezonanse. Turklāt pārvades līnijas, kas atrodas skapjos ar tipiskām skaļruņu proporcijām, pat ja tās ir lielas un garas, ir "jāsavītas". Tāpēc tie atgādina labirintus – un katra labirinta daļa var radīt savu rezonansi.
Dažu problēmu risinājums, vēl vairāk sarežģījot lietu, rada citas problēmas. Tomēr tas nenozīmē, ka jūs nevarat sasniegt labākus rezultātus.
Vienkāršotā analīzē, ņemot vērā tikai labirinta garuma un viļņa garuma attiecību, garāks labirints nozīmē garāku viļņa garumu, tādējādi novirzot labvēlīgo fāzes nobīdi uz zemākām frekvencēm un uzlabojot tā veiktspēju. Piemēram, visefektīvākajam 50 Hz pastiprinājumam ir nepieciešams 3,4 m labirints, jo puse no 50 Hz viļņa virzīsies šajā attālumā, un galu galā tuneļa izeja izstarosies fāzē ar diafragmas priekšpusi. Tomēr pie divreiz lielākas frekvences (šajā gadījumā 100 Hz) viss vilnis veidosies labirintā, tāpēc izeja izstarosies fāzē, kas ir tieši pretēja diafragmas priekšpusei.
Tik vienkāršas pārvades līnijas projektētājs cenšas saskaņot garumu un vājinājumu tā, lai izmantotu pastiprinājuma efektu un samazinātu vājinājuma efektu, taču ir grūti atrast kombināciju, kas ievērojami labāk vājinātu divreiz augstākas frekvences. . Vēl sliktāk, cīņa pret viļņiem, kas izraisa “antirezonansi”, t.i., sabrūk uz iegūto raksturlielumu (mūsu piemērā 100 Hz apgabalā) ar vēl lielāku slāpēšanu, bieži vien beidzas ar Pirra uzvaru. Šis vājinājums tiek samazināts, lai gan tas nav novērsts, taču zemākajās frekvencēs veiktspēja tiek ievērojami zaudēta arī citu un šajā ziņā noderīgu rezonanses efektu nomākšanas dēļ, kas rodas šajā sarežģītajā ķēdē. Ņemot vērā tos sarežģītākos veidos, labirinta garumam jābūt saistītam ar paša skaļruņa rezonanses frekvenci (fs), lai šajā diapazonā iegūtu reljefa efektu.
Izrādās, ka pretēji sākotnējiem pieņēmumiem par pārvades līnijas ietekmes neesamību uz skaļruni šī ir akustiskā sistēma, kurai ir atgriezeniskā saite no skaļruņa pat lielākā mērā nekā slēgtam skapim, un līdzīgs fāzes invertors. - ja vien, protams, labirints nav iesprūdis, bet praksē šādi skapji izklausās ļoti plāni.
Iepriekš dizaineri izmantoja dažādus "trikus", lai nomāktu antirezonanses bez spēcīgas slāpēšanas - tas ir, ar efektīvu zemfrekvences starojumu. Viens veids ir izveidot papildu "aklo" tuneli (kura garums ir stingri saistīts ar galvenā tuneļa garumu), kurā tiks atspoguļots noteiktas frekvences vilnis un tādā fāzē tiks palaists uz izeju, lai kompensētu nelabvēlīga viļņa fāzes nobīde, kas noved pie izejas tieši no skaļruņa.
Vēl viens populārs paņēmiens ir izveidot “savienojuma” kameru aiz skaļruņa, kas darbosies kā akustiskais filtrs, ielaižot labirintā zemākās frekvences un pasargājot augstākās. Taču tādā veidā tiek izveidota rezonanses sistēma ar izteiktām fāzes invertora iezīmēm. Šādu gadījumu var interpretēt kā fāzes invertoru ar ļoti garu tuneli ar ļoti lielu šķērsgriezumu. Bass-reflex korpusiem teorētiski ir piemēroti zemie Qts skaļruņi un ideālai, klasiskai pārraides līnijai, kas neskar skaļruni, augstie, pat augstāki nekā slēgtajos korpusos.
Tomēr ir žogi ar starpposmu “konstrukciju”: pirmajā daļā labirintam ir izteikti lielāks šķērsgriezums nekā nākamajā, tāpēc to var uzskatīt par kameru, bet ne obligāti ... Kad labirints ir apslāpēts, tas zaudēs savas fāzes invertora īpašības. Varat izmantot vairāk skaļruņu un novietot tos dažādos attālumos no kontaktligzdas. Varat izveidot vairāk nekā vienu izeju.
Tuneli var arī paplašināt vai sašaurināt virzienā uz izeju…
Nav acīmredzamu noteikumu, nav vieglu recepšu, nav veiksmes garantijas. Gaidāma vēl jautrība un izpēte, tāpēc apraides līnija joprojām ir entuziastu tēma.
Skatīt arī:
