Vai ceļu policijas darbinieks var apstāties, lai pārbaudītu dokumentus?

Apmierināta ir ierastā situācija uz ceļa: likumpaklausīgs pilsonis pārvietojas savā transportlīdzeklī, nepārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus. Pēkšņi viņu pie stacionārā posteņa aptur ceļu policija un pieprasa uzrādīt dokumentus. Cik tas ir likumīgi un likumīgi? Mēģināsim to izdomāt.

Mūsu portālā Vodi.su 185 jau esam izskatījuši Iekšlietu ministrijas rīkojumu, kurā uzskaitīti visi iemesli, kāpēc ceļu policijas inspektors var apturēt garāmbraucošās automašīnas. Šeit ir neliels saraksts ar gadījumiem, kad apstāšanās un prasība uzrādīt dokumentus būs likumīga:

• satiksmes drošības prasību pārkāpuma pazīmju konstatēšana - tas ir, vadītājs pārkāpis kādu no ceļu satiksmes noteikumu punktiem;
• inspektoram ir ievirze vai rīkojums pārbaudīt transportlīdzekli un to vadītājus par iesaistīšanos prettiesisku darbību izdarīšanā - tiek veikta speciālā operācija "Pārtveršana" un tiek bremzēti visi, kas nonāk orientācijā;
• noticis negadījums un inspektors aptur transportlīdzekļus, lai iztaujātu vadītājus par apstākļiem vai nepieciešamību piesaistīt apliecinošus lieciniekus;
• inspektoram nepieciešama autovadītāja palīdzība: pārvadāt negadījumā cietušos, izmantot automašīnu, lai notvertu noziedznieku;
• dažādu darbību veikšana, pamatojoties uz augstākstāvošo institūciju administratīvajiem aktiem.

Rīkojuma 63.punktā ir skaidri un gaiši pateikts, ka apturēt transportlīdzekļa vadītāju dokumentu pārbaudei ir iespējams tikai stacionāro ceļu policijas punktu robežās. Kā redzat, tieši tāpat, bez iemesla, ceļu policijas darbiniekiem nav tiesību jūs pārbaudīt.

Tomēr pārtraukumi jau ir kļuvuši par ikdienu. Valsts satiksmes inspekcijas darbinieki atsaucas uz šādiem normatīvajiem aktiem. Pirmkārt, uz SDA 2.1.1. punktu, kurā teikts, ka pēc ceļu policijas darbinieka pieprasījuma vadītāja pienākums ir uzrādīt transportlīdzekļa sertifikātu un dokumentus, kā arī OSAGO polisi.

Otrkārt, ir Federālā likuma “Par policiju” 13.panta 20.punkts, kas nosaka, ka inspektoriem, kā arī dažādu Iekšlietu ministrijas dienestu pārstāvjiem ir tiesības apturēt automašīnas šādos gadījumos:

• pārbaudīt dokumentus par tiesībām lietot un pārvaldīt transportlīdzekli;
• nodrošināt drošību uz brauktuves;
• ja rodas aizdomas par iespējamiem pārkāpumiem.

Tālāk šajā rakstā ir viss punktu saraksts. Taču viens ir skaidrs, ka, tevi apturējis, ceļu policists var iebilst, ka viņam ir kādas aizdomas. Piemēram, jauns puisis brauc ar dārgu džipu, un salonā skaļi skan mūzika un visa kompānija izklaidējas. Vai arī likumsargam radās jautājumi par kravu, ko pārvadājat piekabē. Vārdu sakot, aizdomām ir miljoniem iemeslu.

Patiešām, mēs redzam dubultstandartus. No vienas puses, apstāšanās iemesli ir stingri reglamentēti Iekšlietu ministrijas rīkojumā. No otras puses, pats “aizdomu” formulējums ir diezgan neskaidrs. Kā saka, aizdomās var turēt jebkuru no mums un jebko.

Par laimi skaidrību ienes tā paša federālā likuma “Par policiju” 27. pants. Ko tas saka? Burtiski šādi:

• ceļu policijas darbiniekam ir pienākums ievērot ceļu policijas oficiālos (administratīvos) noteikumus.

Nu, šī nolikuma prasības ir uzskaitītas Iekšlietu ministrijas likuma 185.punktā 63. Tas ir, visi tie punkti, kurus mēs esam uzskaitījuši iepriekš. Tādējādi, ja esat apturēts bez iemesla, jums vajadzētu atsaukties uz visiem šiem pantiem un apakšpunktiem.

No otras puses, ir neliels jauninājums. 2016.gadā veikti nelieli papildinājumi rīkojumā Nr.185. Jo īpaši ceļu policijas darbinieki saņēma tiesības pārbaudīt dokumentus ārpus ceļu policijas stacionārajiem punktiem un bez īpašiem iemesliem, bet ar nosacījumu, ka kontrole tiek veikta uzņēmuma automašīnai ar ieslēgtām mirgojošām gaismām. Slēptā patrulēšana ir aizliegta - droši var paiet garām, ja redzi, ka kāds izlec no krūmiem un vicina tev ar svītrainu nūju.

Skaidrs, ka vienkāršam šoferim, kas steidzas savās darīšanās, nav laika iedziļināties visos šajos legālajos džungļos. Tomēr ir daži vienkārši noteikumi, kas jāievēro, ja esat apturēts bez iemesla:

• ieslēdziet kameru, balss ierakstītāju vai video ierakstītāju, lai ierakstītu sarunu;
• inspektoram, neatlaižot, jāuzrāda apliecība, jānorāda vārds un dienesta pakāpe, jānorāda apstāšanās iemesls;
• ja nebija norādes par iemesliem, varat viņam pastāstīt par darbību nelikumību;
• protokola sastādīšanas gadījumā par iespējamu atteikšanos izpildīt inspektora juridiskās prasības, ierakstiet tajā, ka esat apturēts bez paskaidrojuma / bez redzama iemesla.

Cita starpā, pēc jūsu pieprasījuma inspektoram ir pienākums sniegt jums visus savus datus, lai par viņu iesniegtu sūdzību prokuratūrā un ceļu policijas nodaļā. Tā jums iesaka juristi. Atkal tas viss prasa daudz nervu un laika, tāpēc, ja nejūtat nekādu vainu, vienkārši uzrādiet dokumentus, kamerā fiksējot saziņas procesu ar ceļu policistu, un mierīgi turpiniet savu biznesu.

Notiek ielāde…