Spēks un vājums — 1. daļa

Žurnāla Audio februāra numurā tika publicēts piecu stereo pastiprinātāju salīdzinošais tests par PLN 20-24 tūkstošiem. zlots. Tos jau var klasificēt kā augstākās klases, lai gan cenu noteikšanas sistēmu neregulē stingri standarti. Un, lai gan ir vēl dārgāki pastiprinātāji - īpaši "priekšpastiprinātāja - jaudas pastiprinātāja" kombinācijas, starp integrētajiem pastiprinātājiem tie ir vismodernākās konstrukcijas.

Ir vērts tos apskatīt vismaz "īsceļus". Kādus īpašus risinājumus var atrast šajos griestos? Kur ir viņu priekšrocības salīdzinājumā ar lētākām ierīcēm? Vai tie ir modernāki, daudzpusīgāki, stiprāki, solīdāki vai, galvenais, greznāki, cenā ienesot tikai kvalitātes ieteikumu?

Audiofils šajā brīdī protestēs: patiesā pastiprinātāja vai jebkuras audioierīces kvalitāte netiek mērīta pēc nominālās jaudas, ligzdu skaita un funkcijām, bet gan izvērtē šīs problēmas pēc skaņas!

Mēs ar to vispār nestrīdēsimies (vismaz ne šoreiz). Mēs apiesim šādā veidā radīto problēmu, kuras risināšanai mūs pilnvaro šī pētījuma mērķis un vieta. Mēs koncentrēsimies uz tīru tehniku, vienlaikus apspriežot daudzus vispārīgus jautājumus.

Digitālās ieejas

Pieaugot digitālo signālu avotu nozīmei, arvien vairāk pastiprinātāju ir aprīkoti ar digitālajām ieejām un līdz ar to arī digitālo-analogo pārveidotājus. Katram gadījumam paskaidrosim, ka šajā ziņā mēs neuzskatām CD atskaņotāju par "digitālo avotu", jo tas ir aprīkots ar D / A pārveidotāju un var nosūtīt analogo signālu uz pastiprinātāju. Tātad galvenokārt runa ir par datoriem, klēpjdatoriem, serveriem utt., kuros mēs arvien biežāk glabājam vismaz dažas no mūsu mūzikas bibliotēkām. To darbība ir iespējama ar dažādu konfigurāciju sistēmām, taču kaut kur tajās ir jābūt D / A pārveidotājam - vai nu kā neatkarīgai ierīcei, vai kā sistēmai, kas iebūvēta citā ierīcē.

Viens no iespējamiem un ērtiem risinājumiem ir DAC ierīkošana pastiprinātājā, jo pastiprinātājam principā ir jābūt katrā audiosistēmā, kas parasti darbojas arī kā "štābs", savācot signālus no dažādiem avotiem - tātad lai savāc arī ciparu signāliem. Tomēr tas nav vienīgais un saistošais risinājums, par ko liecina šis tests (pat pārāk izteikts un ne visai reprezentatīvs visiem pastiprinātājiem). Pat trijos no pieciem pārbaudītajiem pastiprinātājiem nebija DAC, kas nav ne kauns, ne iemesls uzslavai. Tas var rasties ne tik daudz no "aizkavēšanās", bet gan no politikas un pieņēmuma, ka augstas klases sistēmas īpašnieks būs gatavs iegādāties atsevišķu, pietiekami augstas klases DAC, neapmierinoties ar sistēmā iebūvēto shēmu. integrēta.

Arcam A49 - darbojas tikai ar analogajiem signāliem, taču šajā ziņā ir vispilnīgākais: tam ir fono ieeja (MM) un austiņu izeja.

Protams, to var redzēt savādāk, proti, sagaidīt no augstas klases pastiprinātāja pēc iespējas modernāku un daudzpusīgāku. Tomēr tas ir atkarīgs no personīgajām vēlmēm un visas sistēmas koncepcijas. Fakts ir tāds, ka zemāka cenu diapazona pastiprinātājos (izņemot lētākos) iebūvētie draiveri ir vēl izplatītāki, tāpēc pirmais secinājums par dārgākajiem integrētajiem pastiprinātājiem ir tāds, ka šajā jomā tie kolektīvi nedemonstrē savu priekšrocību. par lētākiem modeļiem.

Tomēr ir gadījumi, un tas notika arī mūsu testā, kad pastiprinātājs ir lieliski aprīkots, izmantojot jaunākās digitālās shēmas, kuras mēs nesastapsim (vismaz tagad) lētākos dizainos, pat spēlējot straumes atskaņotāja lomu. (izņemot digitālo pārveidošanu par analogo, var arī izpakot failus, kuriem nepieciešami citi izkārtojumi). Tātad, ja mēs meklējam ļoti modernu un "foršu" pastiprinātāju, mēs to atradīsim ātrāk uz augstākiem cenu līmeņiem, bet ... jums tas arī ir jāmeklē tur, nevis jāņem vispirms no bankas - cena vien to negarantē.

Fono skatuve

Vēl viens svarīgs modernā pastiprinātāja aprīkojums ir atskaņotāja ieeja (ar MM / MC kasetnēm). Daudzus gadus intereses robežās tas savu nozīmi atguva, protams, uz paša diska atskaņotāja renesanses viļņa.

Īsumā atgādināsim, ka signālam no MM/MC kasetnēm ir pavisam citi parametri nekā signālam no t.s. lineārs, kuram ir sagatavotas pastiprinātāja "līnijas" ieejas. Signālam tieši no plates (no MM / MC ieliktņiem) ir daudz zemāks līmenis un nelineāri raksturlielumi, kas prasa nopietnu korekciju un pastiprinājumu, lai sasniegtu lineārā signāla parametrus, un to var ievadīt uz pastiprinātāja lineārajām ieejām, vai tieši uz tā pakārtotajām ķēdēm. Var jautāt, kāpēc fono skatuves nav iebūvētas atskaņotājos (kā D/A pārveidotāji ir iebūvēti CD atskaņotājos), lai lineārs signāls plūstu tieši no atskaņotāja? Pēdējā laikā ir parādījušies daži atskaņotāji ar iebūvētu izlīdzināšanu, taču gadiem ilgi ir noteikts standarts, ka lietotājam pašam ir jārūpējas par korekciju; tādā līmenī, kādā viņš var un rūpējas.

Precīzi no kasetnes nākošā signāla korekcijas un pastiprināšanas raksturlielumi ir jāsaskaņo ar tā parametriem, un tie nav stingri reglamentēti ar standartiem (tie ir plašās robežās). Lielākajai daļai kasetņu ir parametri, kas ir tuvu vērtībām, kuras labi atbalsta populārās shēmas, kas uzstādītas integrētajos pastiprinātājos (sauksim to par pamata risinājumu). Tomēr, lai iegūtu vislabākos rezultātus, it īpaši ar augstākās klases kasetnēm, ir nepieciešami gan precīzāki izlīdzināšanas pielāgojumi, gan arī pietiekami kvalitatīvāka shēma. Šādu funkciju veic atsevišķas fono stadijas, neatkarīgu ierīču veidā, mazākas un lielākas, bieži vien ar daudzu parametru regulēšanu. Pateicoties šai augstas klases sistēmas izveides koncepcijai, kurā liela nozīme ir vinila ierakstiem, MM / MC korekcijas shēmas izlaišana integrētajā pastiprinātājā kļūst saprotama, līdzīgi kā D / A pārveidotāja ķēdes trūkums. . Tas ir tāpēc, ka nevajadzētu sagaidīt – pat no vislabākā integrētā pastiprinātāja – ļoti progresīvas un izsmalcinātas fono skatuves darbību. Tas būtu pārāk dārgs pat augstākās klases dizaina elements, nevajadzīgs lielākajai daļai lietotāju.

Tādējādi tikai vienam no pieciem pārbaudītajiem pastiprinātājiem ir atskaņotāja ieeja, un vispieticīgākajā versijā MM kasetnēm. Faktiski ar šādu ievadi pietiek 95% no visiem analogajiem lietotājiem un, iespējams, pusei analogo lietotāju augstākās klases sistēmās - gandrīz visi šodien vēlas atskaņotāju, taču tikai daži cilvēki dzenas pēc tā skaņas par dārgu cenu. Tomēr šāda situācija (tikai viens no pieciem) ir nedaudz vīlies. Pamata MM izlīdzināšana, pat lai labi sāktu spēlēt ar analogo, nekaitēs nevienam integrētam pastiprinātājam, ne lētam, ne dārgam.

Gato Audio DIA-250S - moderns, ar digitālo sekciju (USB, koaksiālās un optiskās ieejas), pat ar Bluetooth pievienošanu, bet bez phono ieejas un austiņu izejas.

Austiņu izeja

Šķiet, ka laikā, kad austiņas ir ļoti populāras, integrētajam pastiprinātājam ir jābūt atbilstošai izejai. Un tomēr... Tās bija tikai diviem modeļiem. Šeit atkal (vājais) pamatojums ir specializētu ierīču, šajā gadījumā austiņu pastiprinātāju, izmantošanas koncepcija, kas spēj nodrošināt labāku skaņas kvalitāti nekā integrētajā pastiprinātājā iebūvētā pieticīgā shēma. Taču daudzi pat ļoti dārgu sistēmu, tostarp pastiprinātāju un skaļruņu lietotāji, austiņas uztver kā alternatīvu, rezerves klausīšanās metodi, par tām netērē lielas summas un vēl mazāk nedomā tērēt vēl vairāk par īpašu austiņu pastiprinātāju. ... Viņi vienkārši vēlas pieslēgt savas austiņas "kaut kur".austiņas (neskaitot portatīvo aprīkojumu).

Bluetooth

Bluetooth nāk no pavisam cita pagasta. Ar to ir aprīkots arī viens no pieciem pastiprinātājiem, un tas, protams, ir viens no diviem, kam ir digitālā sadaļa. Šajā gadījumā runa nav par "atvēršanos" alternatīviem augstas kvalitātes signāla avotiem, bet gan par modernitāti komunikācijas sfērā, lai gan kvalitāti nopietni ierobežo paša Bluetooth standarta parametri; Tas noteikti nav audiofilu piederums, taču jums tas nav jāizmanto. Un atkal - šāda veida gadžets (lai gan daudziem tas var būt kārdinošs un noderīgs) parādās arī daudz lētākos pastiprinātājos. Tātad, lai gan tas joprojām ir salīdzinoši reti sastopams, tas nav tas apskates objekts, par kuru mums ir jāmaksā vairāk nekā 20 XNUMX PLN. zlots…

XLR ligzdas

Pieminēsim arī XLR tipa ligzdas (balansētas), kas beidzot ir aprīkojuma elements daudz biežāk sastopams dārgākos pastiprinātājos nekā lētākos. Visiem pieciem minētā testa modeļiem ir XLR ieejas (arī uz "parastajiem" RCA), un trīs ir arī XLR izejas (no priekšpastiprinātāju sadaļas). Tātad šķiet, ka pastiprinātājam par 20 tūkst. PLN būtu handikaps, šādu ieguldījumu trūkums, lai gan par to praktisko nozīmi var runāt. Nevienā no pārbaudītajiem pastiprinātājiem XLR ligzdas nav daļa no t.s līdzsvarots, ļaujot pārraidīt un pastiprināt signālus pilnībā līdzsvarotā ķēdē. Pārbaudītajos modeļos signāls, kas tiek piegādāts uz XLR ieejām, tiek nekavējoties desimetrizēts un tālāk apstrādāts tādā pašā veidā kā signāli, kas tiek piegādāti nelīdzsvarotajām RCA ieejām. Tātad signāla pārraidei līdzsvarotā formā ir tikai priekšrocības (kurai, protams, nepieciešama arī avota ierīce ar XLR izeju), kas ir mazāk uzņēmīga pret ārējiem traucējumiem. Tomēr tam ir praktiska nozīme garu savienojumu gadījumā un vidē, kas ir pilna ar traucējumu avotiem – tātad tas ir standarts studijas tehnoloģijās, savukārt audiofilu sistēmā tas paliek drīzāk "izdomājums". Turklāt, iespējams, samazinās kvalitāte, jo papildu desimetrizēšanas shēmas (signāls pēc ievades) var būt papildu trokšņa avots. Esiet piesardzīgs, izmantojot XLR ievades, un nedomājiet, ka tās dos labākus rezultātus.

Hegel H360 - plašas digitālās sadaļas iespējas (pieņem ne tikai PCM caur USB, bet arī Flac un WAV failus caur LAN). Diemžēl arī šeit nav ne atskaņotāja ieejas, ne austiņu izejas.

ēdienkarte

Tikai dārgākos pastiprinātājos dažkārt atrodam papildu funkcijas, kas sakārtotas izvēlnē (kopā ar vairāk vai mazāk plašu displeju), kas ļauj lietotājam iestatīt jutību atsevišķām ieejām, dot tām savus nosaukumus utt. Taču šādas atrakcijas ir nav obligāti, lai visi būtu laimīgi, un tie nav pastāvīgi kļuvuši obligāti pat starp augstākās klases pastiprinātājiem. Līdz ar to pārbaudītajā grupā nevienai to nebija, lai gan pat četriem bija displejs, bet tikai, lai parādītu pamatinformāciju (izvēlētās ieejas simbolu, skaļuma līmeni un vienā gadījumā arī piegādātā digitālā signāla iztveršanas frekvenci, un vienā gadījumā tikai skaļuma līmeni, bet ar izcilu precizitāti - līdz pusdecibelam).

Labāks uztvērējs?

Rezumējot funkcionālo sfēru, pārbaudītie pastiprinātāji kā grupa ne ar ko nepārsteidza, ņemot vērā to cenas. Daži no tiem ir ļoti elementāri, ar ko tomēr pietiek daudziem audiofiliem neatkarīgi no tā, vai viņi veido "minimālistisku" sistēmu (piemēram, tikai ar CD atskaņotāju un skaļruņiem), vai ir gatavi iegādāties specializētas ierīces, kas pielāgotas individuālajām vajadzībām (DAC, phono). -skatuve, austiņu pastiprinātājs). Apspriesto konstrukciju "nomācīgo" var piebilst, ka mūsdienās AV uztvērēji var lepoties ar labāku aprīkojumu – un aprīkojumu šeit aplūkotajā diapazonā, neskaitot bagātīgos papildinājumus saistībā ar signāla apstrādi un daudzkanālu skaņu. Visām ir austiņu izejas, visām ir D/A pārveidotāji (jo jābūt digitālajām ieejām, tai skaitā USB), lielākajai daļai ir digitālās ieejas, tikai sliktākajām pat nav vienkārša straumēšanas atskaņotāja (LAN ieeja), un daudziem ir arī vienkārša, bet tomēr - fono skatuve ...

To, ka visi pārbaudītie pastiprinātāji ir attālināti vadāmi, nemaz nevajadzētu minēt, jo tas mūsdienās ir pamata lieta.

Galīgais kvalitātes novērtējums vēl ir atklāts. Pēc mēneša apspriedīsim svarīgākās sadaļas - šo modeļu jaudas pastiprinātāju - iekšējās shēmas un parametrus. Galu galā, kā norāda nosaukums, pastiprinātājs ir paredzēts, lai pastiprinātu ...