Mercedes-Benz saņem tiesas prāvu par jumta lūkām, kas eksplodē no nekurienes

Skarto Mercedes sedanu un apvidus auto saraksts ir diezgan garš, autovadītāji ziņo par saplīsušām stikla lauskas un krāsas, kā arī iekšējo komponentu bojājumiem.

Tikko tika iesniegta pārsteidzoša tiesas prāva, kas it kā skar gandrīz visas automašīnas, kurām ir jumta lūka. Klasiskā prasībā tiek apgalvots, ka Mercedes panorāmas jumta lūku stikls ir bojāts, jo tas negaidīti eksplodē bez ārēju spēku vai priekšmetu ietekmes.

Ietekmēto modeļu saraksts ir diezgan garš un ietver modeļus

— C klase no 2003. gada līdz šim brīdim

- CL-klase 2007-pašlaik

– CLA-Class 2013-pašlaik

– E klase 2003-pašlaik

- G klase no 2008. gada līdz šim brīdim

- 2007-pašlaik GL-klase

– GLK klase 2012-pašlaik

– GLC klase 2012-pašlaik

– ML-klase 2012-pašlaik

- M klase 2010-pašlaik

— S-600 2015 Maybach

- R klase 2009-pašreiz

- S klase 2013-pašreiz

- SL klase 2013-pašlaik

– SLK-Class 2013-pašlaik

Prasītājs noīrēja jaunu 300. gada Mercedes E2018 no Mercedes izplatītāja Kalifornijā. 2020. gadā, braucot pa šoseju, viņš dzirdēja skaļu sprādzienu. Apstājoties un izkāpjot ārā, viņš ieraudzīja, ka viņam ir saplīsusi jumta lūka. Viņa lika darboties žalūzijām, lai neviens stikls nevarētu iekļūt.

Sieviete aizveda savu automašīnu uz dīleru, lai nomainītu jumta lūku, taču servisa vadītājs viņai teica, ka stikls neaizvērsies, jo stiklā noteikti kaut kas ir trāpījis un viņai jāsedz tā nomaiņas izmaksas. Kad viņš to paņēma pēc darba pabeigšanas, Mercedes tehniķis viņam pastāstīja, ka pāris mēnešus iepriekš bijis līdzīgs incidents dīlera salonā ar citu īpašnieku.

Tehniķis viņam teica, ka Mercedes nekad neuzņemsies atbildību, baidoties sabojāt savu reputāciju. Sieviete zvanīja uz Mercedes biroju, lai paskaidrotu notikušo, taču viņi atteicās viņai maksāt par remontdarbiem.

Prasībā tiek apgalvots, ka Mercedes vismaz kopš 2013. gada zināja, ka jumta lūkas stikls saplīst nejauši, bez jebkāda trieciena. stabili stāv uz lūkām, kas saplīsušas akmeņu vai citu priekšmetu trieciena dēļ uz stiklu. Prasībā tiek iebilsts, ka priekšmeti netrāpīs lūkai ar pietiekamu spēku, lai to salauztu. Turklāt autovadītāju ziņojumi nepārprotami ir pretrunā Mercedes nostājai.

Autovadītāji ziņoja, ka stikla lauskas sagriezušas tās un sabojājušas krāsu un iekšējās detaļas. Daži no viņiem iekļuva avārijās, jo viņu uzmanību novērsa jumta lūkas sprādziens.

Bet problēma pasliktinās. Pat pēc tam, kad Mercedes ir nomainījis panorāmas jumta lūkas, tās atkal eksplodē. Šajos gadījumos īpašnieki cer, ka Mercedes neiekasēs maksu par šo otro remontu. Bet Mercedes garantija saka: "STIKLA BOJĀJUMI: Stikla plīsumi vai skrāpējumi netiek segti, ja vien nevar konstatēt pozitīvus fiziskus pierādījumus par ražošanas defektu."

Grupas prasība tika iesniegta šonedēļ ASV Džordžijas Ziemeļu apgabala apgabaltiesā.

**********