Kā atrast un atpazīt citplanētiešus? Vai mēs viņus neizsekojam nejauši?
Zinātnieku aprindās pēdējā laikā ir satraukts Gilberts V. Levins, NASA galvenais zinātnieks 1976. gada Viking Marsa misijā (1). Viņš publicēja rakstu Scientific American, kurā teikts, ka tajā laikā tika atklāti pierādījumi par dzīvību uz Marsa.
Eksperiments, kas tika veikts šo misiju laikā, saukts par (LR), bija izpētīt Sarkanās planētas augsni organisko vielu klātbūtnei tajā. Vikingi Marsa augsnes paraugos ievietoja barības vielas. Tika pieņemts, ka to metabolisma gāzveida pēdas, ko atklāj radioaktīvie monitori, pierādīs dzīvības esamību.
Un šīs pēdas tika atrastas,” atceras Levins.
Lai pārliecinātos, ka tā ir bioloģiskā reakcija, tests tika atkārtots pēc tam, kad augsne bija "uzvārījusi", kam vajadzēja būt nāvējošai dzīvības formām. Ja atstātu pēdas, tas nozīmētu, ka to avots ir nebioloģiski procesi. Kā uzsver bijušais NASA pētnieks, viss noticis tieši tā, kā tam vajadzēja notikt dzīvības gadījumā.
Tomēr citos eksperimentos organisks materiāls netika atrasts, un NASA nevarēja reproducēt šos rezultātus savā laboratorijā. Tāpēc sensacionālie rezultāti tika noraidīti, klasificēti kā viltus pozitīvs, norādot uz kādu nezināmu ķīmisku reakciju, kas nepierāda ārpuszemes dzīvības esamību.
Levins savā rakstā norāda, ka ir grūti izskaidrot faktu, ka nākamos 43 gadus pēc vikingiem neviens no NASA nosūtīšanas uz Marsu pēc kārtas nebija aprīkots ar dzīvības noteikšanas instrumentu, kas ļautu tiem veikt uzraudzību. reakcijas vēlāk. atklāts 70. gados.
Turklāt "NASA jau ir paziņojusi, ka tās 2020. gada Marsa nolaižamajā ierīcē nebūs dzīvības noteikšanas aparatūras," viņš rakstīja. Viņaprāt, LR eksperimentu vajadzētu atkārtot uz Marsa ar dažām korekcijām, un pēc tam nodot ekspertu grupai.
Tomēr iemeslam, kāpēc NASA nesteidzas veikt “dzīvības pastāvēšanas testus”, var būt daudz mazāk sensacionāls sazvērestības pamats nekā teorijām, par kurām, iespējams, dzirdējuši daudzi “MT” lasītāji. Varbūt tas Zinātnieki, tostarp pamatojoties uz vikingu pētījumu pieredzi, nopietni apšaubīja, vai ir viegli veikt “dzīvības pārbaudi” ar skaidru rezultātu, īpaši attālināti, no vairāku desmitu miljonu kilometru attāluma.
Informācija ir balstīta
Eksperti, kas domā, kā atrast vai vismaz zināt dzīvību ārpus Zemes, arvien vairāk apzinās, ka, atrodot "kaut ko", viņi var viegli samulsināt cilvēci. nenoteiktība attiecībā uz testa rezultātiem. Intriģējoši provizoriskie dati var izraisīt sabiedrības interesi un rosināt spekulācijas par šo tēmu, taču diez vai tie būs pietiekami skaidri, lai saprastu, ar ko mums ir darīšana.
jaunākajā Starptautiskajā astronautikas kongresā Vašingtonā sacīja Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta astronome Sāra Zīgere, kura ir iesaistīta eksoplanetu atklāšanā.
Ar pakāpenisku un lēnu atklāšanas procesu var būt saistīta nenoteiktība. grūti izturēt sabiedrībai, saka Ketrīna Deninga, antropoloģe no Jorkas universitātes Kanādā.
viņa sacīja intervijā Space.com. -
Ja tiek atklāta "potenciālā dzīvība", daudzas ar šo terminu saistītās lietas var izraisīt bailes un citas negatīvas emocijas, piebilda pētnieks. Vienlaikus viņa norādīja, ka pašreizējā mediju attieksme pret lietu neliecina par mierīgu, pacietīgu cerību uz tik nozīmīgu rezultātu apstiprinājumu.
Daudzi zinātnieki norāda, ka paļaušanās uz bioloģisko dzīvības pazīmju meklēšanu var būt maldinoša. Ja papildus Zemei eksistē pavisam citi ķīmiskie savienojumi un reakcijas nekā tie, kas mums zināmi uz Zemes – un tas ir pieņemts saistībā ar Saturna pavadoni Titānu –, tad mums zināmie bioloģiskie testi var izrādīties. būt pilnīgi bezjēdzīgam. Tāpēc daži zinātnieki ierosina atstāt malā bioloģiju un meklēt metodes dzīvības noteikšanai fizikā un konkrētāk informācijas teorija. Tas ir drosmīgs piedāvājums Pols Deiviss (2), izcils fiziķis, kurš izklāsta savu ideju grāmatā “The Demon in the Machine”, kas izdota 2019. gadā.
“Galvenā hipotēze ir šāda: mums ir pamata informācijas likumi, kas atdzīvina haotisku ķīmisko vielu maisījumu. Neparastās īpašības un atribūti, ko mēs saistām ar dzīvi, neradīsies nejauši. Deiviss saka.
Autors piedāvā to, ko viņš sauc par "saskaņakmeni" vai Dzīves "mērs"..
“Novietojiet to virs sterila akmens, un indikators rādīs nulle. Virs murrājoša kaķa tas palielināsies līdz 100, bet kā būtu, ja jūs iegremdētu metru pirmatnējā bioķīmiskā buljonā vai turētu to virs mirstoša cilvēka? Kurā brīdī sarežģītā ķīmija kļūst par dzīvi, un kad dzīve atgriežas pie parastās matērijas? Starp atomu un amēbu ir kaut kas dziļš un satraucošs.raksta Deiviss, aizdomājoties, ka atbilde uz šādiem jautājumiem un risinājums dzīves meklējumiem slēpjas informācija, arvien vairāk tiek uzskatīts par fizikas un bioloģijas pamatu.
Deiviss uzskata, ka visa dzīvība, neatkarīgi no tās ķīmiskajām un bioloģiskajām īpašībām, tiks balstīta uz universāli informācijas apstrādes modeļi.
"Mēs runājam par informācijas apstrādes funkcijām, kuras var izmantot, lai identificētu dzīvību neatkarīgi no tā, kur mēs to meklējam Visumā," viņš skaidro.
Daudzi zinātnieki, īpaši fiziķi, varētu piekrist šiem apgalvojumiem. Deivisa tēze, ka tie paši universālie informācijas modeļi nosaka dzīvības veidošanos, ir pretrunīgāka, liekot domāt, ka dzīvība nerodas nejauši, bet vienkārši tur, kur pastāv labvēlīgi apstākļi. Deiviss izvairās tikt apsūdzēts par pāreju no zinātnes uz reliģiju, apgalvojot, ka "dzīvības princips ir iebūvēts Visuma likumos".
Jau 10, 20, 30 gadu vecumā
Šaubas par pārbaudītām "dzīves receptēm" turpina vairoties. Piemēram, vispārīgi padomi pētniekiem. šķidra ūdens klātbūtne. Tomēr nesen veikts pētījums par Dallola hidrotermālajiem rezervuāriem Etiopijas ziemeļos pierāda, ka ir jābūt uzmanīgiem, sekojot ūdens takai (3), netālu no Eritrejas robežas.
3Dallol hidrotermiskais rezervuārs, Etiopija
Laikā no 2016. līdz 2018. gadam Mikrobu daudzveidības, ekoloģijas un evolūcijas (DEEM) komanda, kas sastāvēja no Francijas Nacionālās pētniecības aģentūras CNRS un Parīzes Dienvidu universitātes biologiem, vairākas reizes apmeklēja Dalolas apgabalu. Pielietojot virkni zinātnisku paņēmienu, lai meklētu dzīvības pazīmes, zinātnieki beidzot nonāca pie secinājuma, ka ārkārtēja sāls un skābes līmeņa kombinācija ūdenstilpēs ir pārāk augsta jebkuram dzīvam organismam. Agrāk tika uzskatīts, ka, neskatoties uz visu, tur izdzīvoja ierobežota mikrobioloģiskā dzīve. Tomēr nesenajā darbā par šo tēmu pētnieki to apšaubīja.
Komanda cer, ka viņu rezultāti, kas publicēti žurnālā Nature Ecology & Evolution, palīdzēs pārvarēt stereotipus un ieradumus un tiks izmantoti kā brīdinājums zinātniekiem, kuri meklē dzīvību uz Zemes un ārpus tās.
Neraugoties uz šiem brīdinājumiem, grūtībām un rezultātu neskaidrību, zinātniekiem kopumā ir ievērojams optimisms par citplanētiešu dzīvības atklāšanu. Dažādās prognozēs visbiežāk tiek dota tuvāko desmitgažu laika perspektīva. Piemēram, Didjē Kvelozs, 2019. gada Nobela prēmijas fizikā līdzsaņēmējs, apgalvo, ka mēs atradīsim pierādījumus par pastāvēšanu trīsdesmit gadu laikā.
Kvelozs pastāstīja The Telegraph. -
22. gada 2019. oktobrī Starptautiskā astronautikas kongresa dalībnieki mēģināja atbildēt uz jautājumu, kad cilvēce varēs savākt neapgāžamus pierādījumus par ārpuszemes dzīvības esamību. Klēra Veba no Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta tika izslēgta no analīzes Dreika vienādojumiPar dzīvības iespējamību Visumā tika publicēts 2024. gadā. Savukārt Apvienotās Karalistes Džodrelas bankas observatorijas direktors Maiks Garets uzskata, ka "nākamajos piecos līdz piecpadsmit gados uz Marsa pastāv liela iespēja atrast dzīvību". ”. Par piecpadsmit gadiem runāja arī Čikāgas Adlera planetārija astronome Lucianna Valkoviča. Jau citētā Sāra Zīgere mainīja skatījumu uz divdesmit gadiem. Tomēr Endrjū Simions, SETI pētniecības centra Bērklijā direktors, apsteidza visus, kurš piedāvāja precīzu datumu: 22. gada 2036. oktobris - septiņpadsmit gadus pēc diskusiju paneļa Kongresā ...
4. Slavenais Marsa meteorīts ar it kā dzīvības pēdām
Tomēr, atgādinot vēsturi slavenā Marsa meteorīts no 90. gadiem. XX gadsimts (4) un atgriežoties pie argumentiem par vikingu iespējamo atklājumu, nevar nepiebilst, ka ārpuszemes dzīvība ir iespējama jau ir atklātsvai vismaz atrada. Praktiski katrs Saules sistēmas stūris, ko apmeklē zemes mašīnas, no Merkūrija līdz Plutonam, ir devis mums vielu pārdomām. Tomēr, kā jūs varat redzēt no iepriekš minētā argumenta, zinātne vēlas nepārprotamību, un tas var nebūt viegli.
