Graham LS5/9 monitors BBC

BBC monitoru dizaineriem, protams, nebija ne jausmas, kādu lielu un ilgu karjeru veidos viņu projekti. Viņi nedomāja, ka kļūs par leģendu, īpaši mājas hi-fi lietotāju vidū, kuriem tie nemaz nav radīti.

Tos bija paredzēts izmantot BBC studijām un režisoriem precīzi definētiem nosacījumiem un mērķiem, kas izstrādāti profesionāli, bet utilitāri, nedomājot mainīt skaļruņu tehnoloģiju. Tomēr dažās audiofīlu aprindās jau kādu laiku valda uzskats, ka vistuvāk ideālam ir vecie, īpaši britu, ar rokām darinātie - un jo īpaši BBC licencētie grāmatplauktu monitori.

Visvairāk pieminētais monitors no LS sērijas mazākais, LS3/5. Tāpat kā visi monitori, arī BBC sākotnēji bija paredzēts konkrētam mērķim ar acīmredzamiem ierobežojumiem: klausīšanās ļoti mazās telpās, ļoti tuvu lauka apstākļos un ārkārtīgi šaurās telpās, kas noveda pie basa un liela skaļuma noraidīšanas. Tās jubileju, jaunāko versiju pirms aptuveni desmit gadiem izlaida Lielbritānijas uzņēmums KEF, viens no retajiem, kas tolaik saņēma BBC licenci LS producēšanai.

Nesen parādījās cits ražotājs Graham Audio, kas atjauno nedaudz mazāk zināmu dizainu - monitors LS5/9. Šis ir viens no nesenajiem BBC projektiem, taču tas "saglabā" iepriekšējo SL nojausmu.

Izskatās pat vecāks nekā patiesībā ir. Tā izskatās kā 70. gadu sākuma ēka, taču patiesībā tā ir jaunāka, jo ir "tikai" trīsdesmit gadus veca. Ne vienam vien dizaineram bija roku, kas šodien tikai palielina tā pievilcību, jo uzreiz ir skaidrs, ka mums ir darīšana ar skaļruņiem no cita laikmeta.

Kā tas bija 80. gados

Sākotnējo LS5/9 ģenēze lielākoties ir prozaiska, un nosacījumi, kas tiem bija jāatbilst, bija diezgan standarta. Agrāk BBC pārsvarā izmantoja vai nu mazos LS3/5, kuru basu un maksimuma iespējas bija ļoti ierobežotas, vai LS5/8s, kas piedāvā plašu joslas platumu, īpaši zemo frekvenču diapazonā, lielu jaudu un efektivitāti, taču arī ļoti lieli izmēri - ar skapi virs 100 litriem, kas nepieciešami 30 cm midwooferim. Mūsdienās neviens neuzdrošinās izstrādāt divvirzienu sistēmu lietošanai studijā, vēl jo mazāk lietošanai mājās, ar 30 cm vidējo skaļruni...

Tāpēc bija nepieciešams starpposma monitors - daudz mazāks nekā LS5 / 8, bet ne tik klibs basu diapazonā kā LS3 / 5. Tikko tika atzīmēts kā LS5/9. Jaunajiem monitoriem bija jābūt ar labu toņu balansu (ar samazinātu frekvenci zemajā diapazonā atkarībā no izmēra), maksimālo skaņas spiedienu, kas atbilst telpas lielumam, un labu stereo reproducēšanu.

Bija paredzēts, ka LS5/9 izklausās līdzīgi kā LS5/8, ko dizaineri neuzskatīja par neiespējamu, neskatoties uz tik krasām vidējā skaļruņa izmēru izmaiņām. Krosovera iestatījums var šķist galvenais (lai gan citiem virziena raksturlielumiem krosovers maz palīdz), arī šeit tiek izmantots tas pats tweeter - liels, 34 mm kupols, kas nāk no franču uzņēmuma Audax standarta piedāvājuma.

Vidējā skaļruņa vēsture ir interesantāka. Materiālu, kas labāks par plaši izmantoto celulozi, meklējumi sākās agri. Pirmais sasniegums bija Bextrene materiāls, ko izstrādāja KEF un ko izmantoja 12 cm vidējos skaļruņos (tips B110B), piemēram, LS3/5 monitoros. Tomēr muguras aukla (polistirola veids) bija diezgan nederīgs materiāls.

Lai sasniegtu vēlamās īpašības, bija nepieciešams roku pārklājums, kas apgrūtināja atkārtojamības saglabāšanu, un ar pārklājumu membrāna kļuva (pārāk) smaga, kas savukārt samazināja efektivitāti. 70. gados Bextrene tika aizstāts ar polipropilēnu - ar lieliem zudumiem, vairs neprasa papildu apstrādi.

Ir vērts atzīmēt, ka tajā laikā polipropilēns bija sinonīms mūsdienīgumam un tam bija sistemātiski jāpārvieto "novecojusi" celuloze.

Mīksts lēciens tagadnē

Mūsdienās polipropilēns joprojām tiek izmantots, taču tikai daži uzņēmumi ar to saista lielas cerības. Drīzāk tiek uzlabotas celulozes membrānas un tiek izstrādāti pilnīgi jauni maisījumi, kompozītmateriāli un sviestmaizes. Uzņēmums, kas izgatavoja šos oriģinālos vidēja līmeņa skaļruņus, jau sen ir miris, un tam nav "vintage" mašīnu. Dokumentācijas paliekas un dažas vecas kopijas, kas izturējušas pārbaudes. Rekonstrukciju, pareizāk sakot, oriģinālam pēc iespējas tuvāka skaļruņa izveidi uzņēmās britu kompānija Volt.

Korpusi ir visvairāk atbildīgi par eksotiku, kas pārspēja LS5/9. Viņu meistarība smaržo pēc peles un ir vienkārša, taču, ja paskatās uzmanīgi, tas izrādās izsmalcināts un dārgs.

Zemfrekvences skaļrunis ir uzstādīts aizmugurē, kas bija izplatīts pirms dažām desmitgadēm un tagad ir pilnībā pamests. Šim risinājumam ir akustisks trūkums - diafragmas priekšā veidojas asa mala, kaut arī to nedaudz noēno augšējā balstiekārta, no kuras atstarojas viļņi, pārkāpjot apstrādes īpašības (līdzīgi kā sānu sienu malas, kas izvirzītas priekšā priekšējais panelis). Tomēr šis defekts nav tik nopietns, lai to upurētu tā novēršanai. oriģināls LS5/9 stils… Noņemamā priekšējā paneļa dizaina “meistarīgā” priekšrocība bija salīdzinoši vieglā piekļuve visiem sistēmas komponentiem. Korpuss izgatavots no bērza saplākšņa.

Mūsdienās 99 procenti skapju ir izgatavoti no MDF, agrāk tie galvenokārt tika izgatavoti no skaidu plātnes. Pēdējais ir lētākais, un saplāksnis ir visdārgākais (ja salīdzinām noteikta biezuma dēļus). Runājot par akustisko sniegumu, saplāksnim, iespējams, ir visvairāk atbalstītāju.

Tomēr neviens no šiem materiāliem nesasniedz izteiktas priekšrocības salīdzinājumā ar citiem, un liela nozīme ir ne tikai cenai un skaņas īpašībām, bet arī apstrādes vienkāršībai - un šeit nepārprotami uzvar MDF. Saplāksnis griežot mēdz "lobīties" pie malām.

Tāpat kā citās narkotikās, apspriežamajā modelī saplāksnis paliek diezgan plāns (9 mm), un korpusam nav raksturīgu pastiprinājumu (sānu, šķērsstieņu) - visas sienas (izņemot priekšpusi) ir rūpīgi noslīpētas ar bitumena paklājiņiem un “vatētas segas”. “Pildīts ar kokvilnu. Pieskaroties šādam apvalkam, rodas pavisam cita skaņa nekā piesitot MDF kastītei; Tādējādi korpuss, tāpat kā jebkurš cits, darbības laikā ieviesīs krāsojumu, kas tomēr izrādīsies raksturīgāks.

Es neesmu pārliecināts, vai BBC inženieriem bija kāds īpašs efekts, vai arī viņi vienkārši izmantoja paņēmienu, kas tajā laikā bija pieejams un populārs. Viņiem nebija daudz izvēles. Būtu “nevēsturiski” secināt, ka izmantots saplāksnis, jo tas bija labāks par MDF, jo MDF toreiz pasaulē nebija... Un ka pateicoties LS5/9 saplāksnim tie skan savādāk nekā skanētu MDF korpusā. - tas ir pavisam savādāk. Tas ir labāk? Vissvarīgākais ir tas "Jaunais" LS5/9 skanēja tāpat kā oriģināli. Bet tā var būt problēma...

Skaņa ir dažāda – bet priekšzīmīga?

Graham Audio "Reenactors" darīja visu, lai veco LS5 / 9 atdzīvinātu. Kā jau esam noskaidrojuši, tweeter ir tāda paša tipa un ražotāja kā iepriekš, taču esmu dzirdējis kopsavilkumu, ka gadu gaitā tam ir veiktas dažas modifikācijas. Protams, vislielāko "turbulenci" radīja vidējais skaļrunis no uzņēmuma Volt jaunajiem produktiem, kam ir tik atšķirīgas īpašības, ka bija nepieciešama krosovera regulēšana.

Un no šī brīža vairs nevar teikt, ka jaunais LS5 / 9 izklausās tāpat kā oriģinālais pirms trīsdesmit gadiem. Korpuss ir papildināts ar ziņojumiem no vecā LS5/9 lietotājiem. Bieži viņi par tiem nemaz nebija sajūsmā un atgādināja, ka salīdzinājumā ar citiem BBC monitoriun īpaši LS3/5, LS5/9 midiņi bija vāji, acīmredzot atņemti. Tas bija dīvaini, jo īpaši tāpēc, ka BBC apstiprinātais prototips pat demonstrēja (kā gaidīts) pārraides īpašības.

Internetā var atrast diskusiju par šo tēmu, un to vadīja tā laikmeta cilvēki, kas izklāsta dažādas iespējamās notikumu versijas. Tajos ietilpst, piemēram, pieņēmums, ka kāds ir pieļāvis kļūdu sākotnējā ieviešanas posmā ražošanā, pat pārrakstot dokumentāciju, ko neviens vēlāk nelaboja ...

Tātad varbūt tikai tagad ir izveidots LS5 / 9, tāds, kuram vajadzētu parādīties pašā sākumā? Galu galā Graham Audio bija jāsaņem BBC licence, lai pārdotu savu produktu ar indeksu LS5 / 9. Lai to izdarītu, bija jāiesniedz paraugs, kas atbilst sākotnējiem nosacījumiem un atbilst prototipa mērījumu dokumentācijai (nevis vēlākas ražošanas paraugiem). Galu galā rezultāts ir tāds, kādu gaisa spēki vēlējās pirms trīsdesmit gadiem, un tas ne vienmēr ir tāds pats kā agrāk ražotajam LS5 / 9.