Ksenons: vai tas ir vajadzīgs miglas lukturos
Padomi autobraucējiem

Ksenons: vai tas ir vajadzīgs miglas lukturos

Gāzizlādes spuldzēm, ko autobraucēji dēvē par ksenonu, ir spēja izstarot gaismu, kas ir žilbinoÅ”a katrā vārda nozÄ«mē. Å is apstāklis ā€‹ā€‹daudziem autovadÄ«tājiem liek izdarÄ«t loÄ£isku secinājumu: jo spilgtāka ir gaisma, jo veiksmÄ«gāk tā cÄ«nās ar miglu. Un no Å”ejienes pussolis, precÄ«zāk, pusritenis, lai automaŔīnā uzstādÄ«tu ksenonu miglas lukturos. Bet ne viss ir tik vienkārÅ”i subksenona pasaulē. PārmērÄ«gs gāzizlādes gaismas spožums no viena autovadÄ«tāja sabiedrotā visbiežāk pārvērÅ”as par ļaunāko ienaidnieku citam, kurÅ” brauc pretējā virzienā. Ir arÄ« citas nianses, kas ceļu policijas pārstāvjiem liek stingri regulēt ksenona uzstādÄ«Å”anu miglas lukturos (PTF) un visos iespējamos veidos apspiest visus brÄ«vos cilvēkus Å”ajā jautājumā.

Kāpēc vadÄ«tājam var bÅ«t nepiecieÅ”ams uzstādÄ«t ksenonu miglas lukturos

Spilgtā gaisma, ko dod gāzizlādes spuldzes, piesaista daudzus autovadÄ«tājus, kuri nav apmierināti ar savu PTF apgaismojuma jaudu miglainā laikā. Viņi domā, ka miglas lukturos vienkārÅ”i nomainot halogēnās vai LED spuldzes pret ksenona spuldzēm, problēma tiks atrisināta.

Cita autobraucēju kategorija, ko skārusi modernā ksenona iedvesma PTF, vēlas uzsvērt tā ā€œstāvumuā€ ar žilbinoÅ”o gaismu, kas izplÅ«st no viņu automaŔīnas. Iekļautie priekŔējie tuvās gaismas lukturi kopā ar ksenona miglas lukturiem pieŔķir automaŔīnai agresÄ«vu izskatu dienas laikā, kas noteiktā automaŔīnas vidē tiek uzskatÄ«ts par elegantu. Turklāt tuvās gaismas un miglas lukturu iekļauÅ”ana vienlaikus, ko dienas laikā aizliedz satiksmes noteikumi, labāk norāda uz braucoÅ”u transportlÄ«dzekli un lÄ«dz ar to paaugstina tā droŔību.

Taču visas Ŕīs cerÄ«bas un aprēķini sabrÅ«k uzreiz, ja ksenona lampas ievieto tam neparedzētajos PTF un pēc tam izmantos paredzētajam mērÄ·im, tas ir, lai tiktu galā ar stipru miglu. Katram miglas luktura tipam ir raksturÄ«ga robežlÄ«nija, un tas spēj savā veidā sadalÄ«t apgaismojumu gaismas punkta iekÅ”pusē. Ja ksenons ir uzstādÄ«ts miglas lukturÄ« ar banālu atstarotāju, tad Ŕāds lukturis aizmiglos nogrieÅ”anas lÄ«niju, pārvērÅ”ot miglu vējstikla priekŔā par gaismas sienu. Turklāt pārmērÄ«gi spilgta gaisma no visiem virzieniem caur atpakaļskata spoguļiem apžilbina pretimbraucoÅ”os un paralēli braucoÅ”os, kas rada bÄ«stamas sekas.

Ksenons: vai tas ir vajadzīgs miglas lukturos
Ksenona lukturi miglas lukturos, kas tam nav piemēroti, ir bīstami citiem satiksmes dalībniekiem

Tāpēc ksenona lampas drÄ«kst uzstādÄ«t tikai priekŔējiem lukturiem ar speciāliem lēcām, kas virza gaismas plÅ«smu uz leju uz brauktuves un sāniski uz apmales. Ir galvenie marÄ·ieri, kas palÄ«dz vadÄ«tājam pareizi orientēties sliktas redzamÄ«bas apstākļos. Labi fokusēta gaismas straume neizlaužas cauri miglas sienai, bet izrauj no tās ikvienā kustÄ«bas brÄ«dÄ« vadÄ«tājam nepiecieÅ”amo ceļa posmu un tajā paŔā laikā neapžilbina pretimbraucoÅ”os, jo vairs nespÄ«d. vairāk nekā 10ā€“20 m automaŔīnas priekŔā.

Pēc tam, kad priekŔējos lukturos un PTF ievietoju ksenonu, iestatÄ«ju to, es nolēmu pats pārbaudÄ«t, kā tas izrādÄ«jās. ViņŔ nolika aiz sevis draugu ar ieslēgtiem lukturiem un PTF un brauca viņam pretÄ« - tas labi aizžilbina. Secinājums: es ievietoju objektÄ«vus gan priekŔējos lukturos, gan PTF: gaisma ir lieliska, un neviens negriež grimases.

Serega-S

https://www.drive2.ru/users/serega-ks/

Ksenons: vai tas ir vajadzīgs miglas lukturos
Pareizi uzstādīta ksenona lampa miglas lukturos izceļ tikai nepiecieŔamo ceļa posmu un neapžilbina pretimbraucoŔos

Å is halogēna izmantoÅ”anas aspekts miglas lukturos ir vilÅ”anās citai autobraucēju grupai, kas paļaujas uz gāzizlādes spuldžu spožo gaismu, lai palielinātu savu priekŔējo lukturu nepietiekamās, viņuprāt, apgaismojuma Ä«paŔības. Turklāt PTF zemā atraÅ”anās vieta rada gaismas plÅ«smu, kas ložņā pa brauktuvi, kas pat ar nelieliem ceļa nelÄ«dzenumiem rada garas ēnas, kas rada ilÅ«ziju par dziļām bedrēm priekŔā. Tas liek vadÄ«tājiem pastāvÄ«gi samazināt ātrumu bez reālas vajadzÄ«bas.

Vai ksenons ir atļauts miglas lukturos?

Auto, kas rÅ«pnÄ«cā aprÄ«kots ar HID lukturiem, noteikti ir likumÄ«gi braukt ar ksenona mirgoÅ”anu. Parastie ksenona miglas lukturi nodroÅ”ina plaÅ”u un plakanu gaismas plÅ«smu, droÅ”i noņemot no miglas ceļa malu un nelielu ceļa posmu automaŔīnas priekŔā. Tie skaidri norāda uz transportlÄ«dzekļa klātbÅ«tni pretimbraucoÅ”ajiem vadÄ«tājiem, neapžilbinot viņus.

Ko par to saka regula?

No likuma viedokļa ksenona klātbūtne miglas lukturos ir likumīga, ja uz tiem ir marķējumi:

  • D;
  • DC;
  • DCR.

Un, ja, piemēram, burts H rotā automaŔīnas miglas lukturi, tad Ŕādā PTF ir jāliek tikai halogēna lampas, bet nekādā gadÄ«jumā ne ksenona.

Un, lai gan ceļu satiksmes noteikumos nekas nav teikts par ksenona lietoŔanu, Tehnisko noteikumu 3,4.punkts skaidri nosaka, ka jebkuros automobiļu gaismas avotos drīkst uzstādīt tikai lukturus, kas tieŔi atbilst lukturu tipam.

Vai par to uzstādÄ«Å”anu bÅ«s naudas sods, tiesÄ«bu atņemÅ”ana vai cits sods

No iepriekÅ” minētā jāsecina, ka uz miglas lukturiem attiecas tādas paÅ”as prasÄ«bas kā uz priekŔējiem lukturiem un ka Å”o noteikumu neievēroÅ”ana paredz transportlÄ«dzekļa ekspluatācijas aizliegumu. Par Ŕī aizlieguma pārkāpÅ”anu 3. daļas Art. Krievijas Federācijas AdministratÄ«vo pārkāpumu kodeksa 12.5. punkts paredz transportlÄ«dzekļa vadÄ«Å”anas tiesÄ«bu atņemÅ”anu uz 6 vai pat 12 mēneÅ”iem. Å Ä·iet, diezgan bargs sods jau par to, ka vadÄ«tājs lukturos ievietoja ā€œnepareizāsā€ spuldzes. Bet, ja jÅ«s iedomājaties, kādas traÄ£iskas sekas var izraisÄ«t pretimbraucoŔā autovadÄ«tāja apžilbināŔana, tad Ŕāda bardzÄ«ba vairs nebÅ«s pārmērÄ«ga.

Nopirku maŔīnu ar PTF un uzreiz sapratu, ka 90% autovadÄ«tāju, kas brauc naktÄ« ar normālu redzamÄ«bu (ja nav lietus, snigÅ”anas, miglas) ar ieslēgtiem 4 lukturiem nav gluži veseli! Un tie predur-ksenorasti ar kolhoznieku ksenonu, kas spÄ«d visapkārt, izņemot ceļu, ir jāiznÄ«dē!

Čerņigovskis

https://www.drive2.ru/users/chernigovskiy/

Ksenons: vai tas ir vajadzīgs miglas lukturos
Nelegālā ("kolhoza") ksenona izmantoÅ”ana miglas lukturos ir saistÄ«ta ar automaŔīnas vadÄ«Å”anas tiesÄ«bu atņemÅ”anu

Kāda ir situācija ar ksenonu

Kā parasti, likumu stingrÄ«bu mazina iespēja to neievērot nepilnÄ«bu dēļ. Galvenais izpaužas nelegālā (populārajā interpretācijā ā€œkolhozaā€) ksenona noteikÅ”anas grÅ«tÄ«bās PTF. Miglas lukturis nepieder pie automaŔīnas galvenā priekŔējā luktura, bÅ«dams papildu, un lÄ«dz ar to vadÄ«tājam ir tiesÄ«bas to pēc ceļu satiksmes inspektora lÅ«guma vispār neiedegt, ja tas iepriekÅ” nav bijis ieslēgts, motivējot to ar tÄ«ri dekoratÄ«vu vai pat fiktÄ«vu, bet jebkurā gadÄ«jumā tā nederÄ«gu mērÄ·i.

Ja miglas lukturi pamanÄ«ja strādājot ceļu policija, tad Å”eit bieži vien ir problemātiski pierādÄ«t ksenona klātbÅ«tni tajā. VadÄ«tājs var atsaukties uz nespēju izvilkt lampu no PTF, un paÅ”am ceļu satiksmes inspektoram nav tiesÄ«bu pārkāpt automaŔīnas integritāti. Turklāt par rupju pārkāpumu tiek uzskatÄ«ta neatļauta automaŔīnas dizaina maiņa bez ceļu policijas piekriÅ”anas, piemēram, automaŔīnas standarta lukturu nomaiņa pret citiem. Un, ja priekŔējie lukturi palika droÅ”i un veseli, un tajos tika nomainÄ«tas tikai lampas, tad formāli pārkāpuma nav.

Vienlaikus jāpatur prātā, ka ceļu policijas darbinieki var bremzēt automaŔīnu un pārbaudÄ«t, kā tā optika atbilst likuma normām, tikai stacionāros posteņos. Turklāt to ir tiesÄ«gs konstatēt tikai tehniskās uzraudzÄ«bas inspektors. Bet, ja Å”ie noteikumi tiek ievēroti un PTF ievietoto ksenona lampu un priekŔējo lukturu marķējumi ir pretrunā, vadÄ«tājam bÅ«s jāvērÅ”as tiesā par sodu.

Video: kā draiveri instalē ksenonu

Å Ä·iet, ka gāzizlādes spuldžu radÄ«tā gaismas plÅ«smas augstā intensitāte pēc noklusējuma ir paredzēta blÄ«vas miglas pārvarÄ“Å”anai. Taču, lai tas notiktu realitātē, ir jāievēro vairāki obligāti nosacÄ«jumi, no kuriem galvenais ir priekŔējie lukturi ar speciālām lēcām. Bez tiem ksenona lampa var kļūt par stulbu un bÄ«stamu vadÄ«tāja palÄ«gu.

Pievieno komentāru