Kad ekoloģija ir pret atjaunojamiem resursiem
Tehnoloģija

Kad ekoloģija ir pret atjaunojamiem resursiem

Vides aktīvistu grupas nesen kritizēja Pasaules Banku par aizdevumu, lai izveidotu Inga 3 dambi uz upes ar nosaukumu Kongo. Šī ir vēl viena daļa no milzu hidroelektrostacijas projekta, kura mērķis ir nodrošināt lielāko Āfrikas valsti ar 90 procentiem no tai nepieciešamās elektroenerģijas (1).

1. Hidroelektrostacijas Inga-1 celtniecība Kongo, nodota ekspluatācijā 1971. gadā.

Ekologi saka, ka tas nonāks tikai lielās un bagātās pilsētās. Tā vietā viņi ierosina būvēt mikroinstalācijas, kuru pamatā ir saules paneļi. Šī ir tikai viena no frontēm pasaulē notiekošajā cīņā par enerģētiskā zemes seja.

Problēma, kas daļēji skar Poliju, ir attīstīto valstu dominances paplašināšana pār jaunattīstības valstīm jauno energotehnoloģiju jomā.

Runa ir ne tikai par dominējošo stāvokli saistībā ar lielāku zinātnes un tehnoloģiju progresu, bet arī par spiedienu uz nabadzīgākajām valstīm atteikties no noteiktiem enerģijas veidiem, kas visvairāk rada oglekļa dioksīda emisijas. zema oglekļa satura enerģija. Dažreiz paradoksi rodas to cilvēku cīņā, kuriem ir daļēji tehnoloģiska un daļēji politiska seja.

Lūk, Kalifornijas Izrāvienu institūts, kas pazīstams ar tīras enerģijas metožu popularizēšanu, ziņojumā "Mūsu augstās enerģijas planēta" apgalvo, ka Saules fermu un citu atjaunojamās enerģijas veidu veicināšana trešās pasaules valstīs ir neokoloniāla un neētiska, jo vides prasību vārdā tiek kavēta nabadzīgāku valstu attīstība.

Trešā pasaule: zemu tehnoloģiju piedāvājums

2. Gravitācijas gaisma

Zema oglekļa satura enerģija ir enerģijas ražošana, izmantojot tehnoloģijas un procesus, kas būtiski samazina oglekļa emisijas.

Tajos ietilpst vēja, saules un hidroenerģija, kuras pamatā ir hidroelektrostacijas celtniecība, ģeotermālā enerģija un iekārtas, kurās izmanto jūras plūdmaiņas.

Kodolenerģija kopumā tiek uzskatīta par zemu oglekļa emisiju līmeni, taču tā ir pretrunīga, jo tajā tiek izmantota neatjaunojama kodoldegviela.

Pat fosilā kurināmā sadedzināšanas tehnoloģijas var uzskatīt par zemu oglekļa emisiju līmeni, ja tās tiek apvienotas ar metodēm CO2 samazināšanai un/vai uztveršanai.

Trešās pasaules valstīm ļoti bieži tiek piedāvāti tehnoloģiski "minimālistiski" enerģētikas risinājumi, kas reāli ražo tīra enerģijabet mikro mērogā. Tāda, piemēram, ir gravitācijas apgaismojuma ierīces GravityLight (2) dizains, kas bija paredzēts trešās pasaules attālāko apgabalu apgaismošanai.

Izmaksas ir no 30 līdz 45 PLN par gabalu. GravityLight karājas pie griestiem. No ierīces karājas vads, uz kura piestiprināts maiss, kas pildīts ar deviņiem kilogramiem zemes un akmeņiem. Nolaižoties, balasts griež zobratu GravityLight iekšpusē.

Tas pārveido mazu ātrumu lielā ātrumā, izmantojot pārnesumkārbu – pietiekami, lai darbinātu nelielu ģeneratoru ar 1500 līdz 2000 apgr./min. Ģenerators ģenerē elektrību, kas aizdedzina lampu. Lai izmaksas būtu zemas, lielākā daļa ierīces daļu ir izgatavotas no plastmasas.

Ar vienu balasta maisa nolaišanu pietiek pusstundai gaismas. Vēl viena ideja enerģisks un higiēnisks ir saules tualete trešās pasaules valstīm. Sol-Char(3) modeļa dizainam nav atbalsta. Autoriem Reinvent the Toilet palīdzēja pats Bils Geitss un viņa fonds, kuru vadīja viņa sieva Melinda.

Projekta mērķis bija izveidot "bezūdens higiēnisko tualeti, kurai nav nepieciešams pieslēgums kanalizācijai" ar izmaksām, kas nepārsniedz 5 centus dienā. Prototipā fekālijas tiek pārvērstas degvielā. Sol-Char sistēma tos uzsilda līdz aptuveni 315°C. Tam nepieciešamās enerģijas avots ir saule. Procesa rezultāts ir rupjgraudaina viela, kas atgādina kokogli, ko var izmantot vienkārši kā degvielu vai mēslojumu.

Dizaina veidotāji uzsver tā sanitārās īpašības. Tiek lēsts, ka katru gadu pasaulē mirst 1,5 miljoni bērnu, jo netiek pareizi apsaimniekoti cilvēku radītie atkritumi. Nav nejaušība, ka ierīces pirmizrāde notika Ņūdeli, Indijā, kur šī problēma, tāpat kā pārējā Indijā, ir īpaši aktuāla.

Atomu var būt vairāk, bet...

Tikmēr žurnāls NewScientist citē Deividu Oukvelu no Saseksas universitātes. Nesen notikušas konferences laikā Apvienotajā Karalistē viņš pirmo reizi sniedza 300 cilvēkus. mājsaimniecības Kenijā, kas aprīkotas ar saules paneļiem (4).

4. Saules panelis uz būdiņas jumta Kenijā.

Vēlāk gan viņš kādā intervijā atzina, ka enerģijas no šī avota pietiek, lai... uzlādētu telefonu, ieslēgtu vairākas sadzīves spuldzes un, iespējams, ieslēgtu radio, taču vārošs ūdens tējkannā lietotājiem paliek nepieejams. . . Protams, kenijieši labprātāk būtu pieslēgti parastajam elektroenerģijas tīklam.

Mēs arvien biežāk dzirdam, ka cilvēkiem, kuri jau ir nabadzīgāki par eiropiešiem vai amerikāņiem, nevajadzētu uzņemties lielāko daļu no klimata pārmaiņu radītajām izmaksām. Jāatceras, ka tādas ir arī tādas enerģijas ražošanas tehnoloģijas kā hidroelektrostacija vai kodolenerģija zems oglekļa saturs. Taču vides organizācijām un aktīvistiem šīs metodes nepatīk, un viņi daudzās valstīs protestē pret reaktoriem un aizsprostiem.

Protams, ne tikai aktīvisti, bet arī aukstasinīgi analītiķi šaubās par atomu un ekonomisko jēgu radīt lielas hidroelektrostacijas. Bents Flivbjergs no Oksfordas universitātes nesen publicēja detalizētu analīzi par 234 hidroenerģijas projektiem laika posmā no 1934. līdz 2007. gadam.

Tas liecina, ka gandrīz visas investīcijas divas reizes pārsniedza plānotās izmaksas, tika nodotas ekspluatācijā vairākus gadus pēc termiņa un nav ekonomiski sabalansētas, neatgūstot būvniecības izmaksas, sasniedzot pilnu efektivitāti. Turklāt pastāv zināma shēma – jo lielāks projekts, jo vairāk finansiālo "nepatikšanas".

Tomēr galvenā problēma enerģētikas nozarē ir atkritumi un jautājums par to drošu apglabāšanu un uzglabāšanu. Un, lai gan avārijas atomelektrostacijās notiek diezgan reti, Japānas Fukušimas piemērs parāda, cik grūti ir tikt galā ar to, kas rodas no šādas avārijas, kas izplūst no reaktoriem un pēc tam paliek savā vietā vai teritorijā, kad galvenie trauksmes signāli ir pazuduši. ir atcelti...

Pievieno komentāru